[pepa_90]

Originariamente inviata da SJoplin

ok, allora mi metto comodo e al limite sto pronto con il Mocio scherzi a parte, cerca di prevedere l'inverosimile, perchè a volte capita pure quello. può succedere che si fermi la risalita e lì ci dev'essere lo spazio extra in sump per raccogliere l'acqua che verrà giù dalla vasca di sopra. non so bene che caratteristiche abbia quell'overflow, ma come diametro del tubo a occhio mi sembra attorno al 25, quindi non avrai poi tanti lt/ora. attenzione anche al livello in vasca; non so come hai impostato ora la faccenda ma con la modifica forse converrebbe fare il rabbocco dalla sump (idem per il riscaldatore, più roba togli dal ti sopra, più spazio ti resta). occhio che la NJ1200 se ricordo bene è piccirilla assai e a un metro e mezzo (circa) di prevalenza non tira più su un piffero. per altezze inferiori vedi il diagramma per capire bene se la portata è sufficiente. l'idea della chaetomorpha a me non ha mai convinto tantissimo, sia perchè ce ne vuole parecchia che per l'idea di tappare la superficie del DSB. mi pare che a volte possa esserci la necessità di integrare ferro, per tenerla in salute e l'operazione è rischiosetta... sono tutti dubbi teorici, visto che non l'ho mai fatto, eventualmente da approfondire.

niente mocio si spera!! lo scarico è un 25 si, in teoria mi dovrebbero cadere un 4/5 litri massimo se si spegne la risalita e volendo tenere un livello di 10 cm nella zona mandata direi che li contiene lo scomparto della mandata, arrivando a filo dell'ultima barriera, quella da 33 cm.

Rabbocco e riscaldatore vanno in sump ovviamente, sempre nella zona mandata, la NJ1200 in teoria spinge fino a 1.45 metri, io ho circa 120 cm, e fino li, dovrebbe spingere dai 180 ai 360 litri/ora in base alla regolazione del flusso (da grafico ovviamente). Diciamo che forse non me la sono studiata al millimetro, ma non ho lasciato quasi nulla al caso...anche se sembro uno sprovveduto

Per la chaeto, sinceramente me l'hanno suggerita...io avrei fatto un "normale" dsb appoggiandovi sopra le roccette in più che avrei tolto dalla vasca principale (per rendere il layout più arieggiato e una disposizione dei coralli armoniosa )

[SJoplin]

bene. allora restiamo in attesa delle foto del prototipo

[pepa_90]

Vetraio in ferie fino al 2 settembre -.- ...

[SJoplin]

pepa, ma col movimento sul DSB come la metti?

[pepa_90]

Lasciamo fare al movimento laminare in sump?
Avrei due alternative, o una paratia in plexy piegata a 30 gradi che convogli l'acqua proveniente dal primo scomparto verso il basso (e quindi verso il dsb) oppure, seconda opzione, all'americana..praticamente l'ultima paratia, quella confinante col dsb, è intera per 10-12 cm (in base all'altezza della sabbia) e poi c'è un taglio di un centimetro che crea un movimento laminare forzato...
Poi ovviamente pensavo a una decina di cerithium :)

ps: allego un'immagine a paint per capire meglio la dinamica

[SJoplin]

credo che sia un po' pochino per un DSB, considerando anche che gestisci il tutto con uno scarico stretto e una risalita così-così.... però per me tutta sta faccenda è puramente nozionistica, quindi nella sostanza so quello che sai te (e forse meno ).

magari se interviene qualcuno che ha avuto il DSB... chessò @Giuansy per esempio ?
su-su non fare il timido

[pepa_90]

Originariamente inviata da SJoplin

credo che sia un po' pochino per un DSB, considerando anche che gestisci il tutto con uno scarico stretto e una risalita così-così.... però per me tutta sta faccenda è puramente nozionistica, quindi nella sostanza so quello che sai te (e forse meno ). magari se interviene qualcuno che ha avuto il DSB... chessò @Giuansy per esempio ? su-su non fare il timido

Beh oddio...movimentarlo laminarmente in teoria è il top...io ho avuto il dsb precedentemente, con una koralia 1600 avevo un movimento irrisorio sulla superficie e si formava la crosta (il carbonato fa questo effetto, l'aragonite no...) ma niente ciano (che in teoria si formano con poco movimento...)...con un taglio posto all'altezza giusta per me funge ...poi nel caso pompettina irrisoria...ma secondo me è progettato benino...poi oh...se deve andar male va male in ogni caso

[pepa_90]

Concludo il messaggio di oggi visto che ho avuto un contrattempo...a me piace sperimentare, quindi cocciuto come sono penso proverò..se va bene tanto meglio e avremo un 'caso studio' da esaminare.

Ora una domanda..se usassi il vetro dovrei usare un 4 mm come spessore...e se usassi il plexy? Contando le paratie centrali che dovrebbero far forza, va bene comunque il 4-5 mm? Una qualsiasi colla per plastica va bene? O ne serve una apposita? Poi per evitare cavolate si potrebbe comunque dare 2 colpi di silicone sui perimetrali..no?

Grazie &8518;

[axell]

Meglio qualcosa in più come spessore per via della superficie di incollaggio...per il plexi ci sono colle apposta


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
------------------------------------------------------------------------
Ma non so se van bene per l'acquario...prova a vedere su plexishop o chiedere a chi realizza vasche in acrilico il metodo di incollaggio


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[SJoplin]

Originariamente inviata da pepa_90

con una koralia 1600 avevo un movimento irrisorio sulla superficie e si formava la crosta (il carbonato fa questo effetto, l'aragonite no...) ma niente ciano (che in teoria si formano con poco movimento...)

se è solo una questione di crosta potresti risolvere con quegli animaletti furbi tipo nassarius & Co.
per i ciano bisogna vedere anche con la luce x la chaetomorpha cosa ne pensano...
in ogni modo, lo scoprirai solo provandolo