[Giuansy]

apro questa post per provocarvi.....e come dire?? fare autocritica perchè
io non mi ritengo un nanoreefers ( e l'ho dico appunto per criticarmi)
insomma ho perso per strada la vera filosofia del nanista vero e propio....
mi spiego:

il nano per eccellenza o un vero nanoreef, è la sua semplicità e facilità
di manutenzione e conduzione......e dovrebbe essere allestito e mantenuto
in questo modo:

1) vasca aperta sui 30/40lt netti e non oltre da preferire a forma di cubo
2) niente pinnuti
3) metodo naturale
4) buona e adeguata illuminazione (non spinta)
5) allevamento in prevalenza o totalmente di molli

e stop......

qui sul nanoforum sfido chiunque a farsi vivo con una nano del genere
che poi sarebbe il vero nanoreef......e appunto incarnerebbe la vera filosofia
del nanoreef......

PS: io per primo non ho un nanoreef ma un pseudo nanoreef....

sto seriamente pensando di allestire un vero nanoreef....

scusate lo sfogo e ditemi che ne pensate.....

[SJoplin]

io ho un wavebox 30 con 2 PL da 18W, DSB-LIGHT, roccetta, 6 thor e tanta troppa xenia.
che ha il mio nano che non va, per te?

[Giuansy]

Sandro per me va bene....anzi è quasi un nanoreef vero e propio
ma non "perfetto"

nel senso che anche se "light" è pur sempre col metodo DSB
e non naturale.....

no davvero non scherzo .......

vediamo chi si fa vivo per vedere se esiste sto benedetto NANOREEF che
incarni in tutto e per tutto la filosofia.......

[SJoplin]

Gianni, il metodo naturale non esiste. E' solo un nomignolo appioppato presumibilmente qua, a quello che alla fine altro non è che un berlinese senza skimmer. Posto che continuo a sostenere che DSB non è un metodo ma solo un substrato per i batteri, quale differenza fa tra avere chessò 5 kg di rocce o 5 kg di sabbia e una roccetta?
Per me la filosofia (nostra) dei nanetti è quella improntata alla semplicità, senza esasperare nella tecnica o in animali ingestibili, In questo senso la mia pozza ce la vedo dentro. Poi son punti di vista, eh?

[aleo23]

e allora che devo dire io........... che in un cubo 40 40 37 con illuminazione 1x150 e 2 pl da 18w ho animali quasi ingestibili come le tubastree, e alcuni difficilini come scolimie, catalaphilie,favie, trachi,turbinarie,euphilie, funge,lobophilie,duncano,blastomusse, in più ovviamente contro corrente un ocellaris 2 kauderny e 2 gorgasie, per non parlare di un aragostina un mitrax e un gamberetto di cui non ricordo il nome, con uno skimm tipo hs da 120, praticamente un cubo con gestione da grandi, alimento di brutto, e quando dico brutto intendo davvero tanto a botte di 2 cubi di artemia al giorno, cibo liquido, e granuli e anche in polvere e questo tutti i giorni,eppure..........
le uniche alghe che crescono sono le corallina e qualche superiore, vediamo chi fa di meglio, la filosofia si va a far benedire quando con il passare del tempo si imparano cose e si sperimenta sempre di piu, ammiro siopljn che sperimenta, sperimenta e ancora sperimenta, ma forse tutto sommato la filosofia intrinseca sta proprio nello sperimentare cose da grandi in vasche da piccoli, quindi la domanda giusta e di conseguenza la riflessione io credo sia quella di chiederci, quanto posso spingere senza danneggiare il sistema? ma la risposta la si puo dare solo quando qualcuno come me, siopljn e altri tireranno al limite le proprie vasce
ovviamnete tralasciando il discorso colore, che peraltro nella mia vasca ho più adesso che allevo lps che quando allevavo sps.

[papo89]

Secondo me il discorso è fallato alla base... Chi l'ha scritta la filosofia del nanoreef? Perchè non devo avere lo skimm o un DSB o 250W di luce?
Un nanoreef è una piccola vasca diciamo < 100l... Poi sta a chi lo gestisce decidere su cosa puntare...

[Giuansy]

Sandro ...ok il tuo punto di vista e piu che giusto........
ecco era propio questo il nocciolo della questione ovvero vasche piccole o cmq con poco litraggio improntate alla SEMPLICITA sia di Metodo adottato che di tecnica.......

il problema è (se di problema si tratta) che nessuno specialmente ultimamante è mai partito in questo modo (partendo appunto in modo semplice).....in generale si parte o si tenta di allestire
con vasche un tantinello "toste" ...toste come tecnica ecc. (spendendo magari delle cifrone
per poi perdersi e smantellare tutto nel giro di pochi mesi)........
oltretutto (non ricordo il mone dell'utente ma era un nano improntato alla semplicità e di soli molli spettacolare ...che secondo me non aveva nulla da invidiare ai nano spinti ecc..
voglio dire che se parti e allestisci con la vera filosofia del nano ....con relativa (poca) spesa
hai tantissima resa.........

poi è "fisiologico" che continuando (se ti piace veramente, ti appasioni sempre piu) e si comincia a pensare di migliorare la vasca o adirittura passare ad un'altra vasca molto piu tecnica e spinta per poi arrivare agli estremi sperimentando ecc. e questo è il cammino classico dei malati di reef

un lampante esempio di questa malattia mentale è il personaggio che ha scritto qui sopra poi mi ci metto io ...e altri i quali non dico i nomi ma tanto sappiamo benissimo di chi stiamo parlando.......senza dimenticare te che mica scherzi he???

la conclusione???
parlo per me naturalmente he?? io ho saltato in pieno il partire in modo semplice e (poco) dispendioso sperperando non so quanti soldi in robi e ameniccoli vari che non servono o non mi sono serviti ad un benemerito belino...............e ora che vado a pensare???
di voler allstire un nano dalla semplicità disarmante o se vogliamo un nanoreef spinto dal punto di vista semplicità......
insomma sto facendo il cammino inverso o se vogliamo sto tentando di ritornare alle origini....

forse sto impazzendo o forse anzi certamente sto peggiorando il mio stato di salute
mentale
------------------------------------------------------------------------
Papo mica son tanto d'accordo he??? nel senso che tu puoi gestire un nano con una 250
perchè tu già sai come gestirla ....ma uno che inizia 9 su 10 ci fa il fritto misto......

[aleo23]

Quote:

un lampante esempio di questa malattia mentale è il personaggio che ha scritto qui sopra poi mi ci metto io ...e altri i quali non dico i nomi ma tanto sappiamo benissimo di chi stiamo parlando.......senza dimenticare te che mica scherzi he???

mica era riferito a me?

[Giuansy]

Aleo e ha chi se no???

papo mica son tanto d'accordo he? nel senso che Tu sai come gestire una 250 su un nano e sai benissimo che non è semplice....Tu la gestisci senza problemi e sempre per te è "quasi" semplice ma per uno che inizia 9 su 10 fa il fritto misto.....

[aleo23]

Quote:

papo mica son tanto d'accordo he? nel senso che Tu sai come gestire una 250 su un nano e sai benissimo che non è semplice....Tu la gestisci senza problemi e sempre per te è "quasi" semplice ma per uno che inizia 9 su 10 fa il fritto misto.....

su questo ti do ragione ma e solo frutto di esperienza ed errori passati saper gestire 250w in un nano