Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Volevo chiedervi se così è troppo pieno... tenendo anche conto che la corallina è parzialmente consumata e quindi occupa ancora meno spazio di quanto appare...
Confrontandomi con altre persone con reattori di simili dimensioni e funzionamento, almeno credo (korallin c3001), mantengono il ca stabile in vasche molto più grandi della mia con molta meno CO2...
Al momento nel reattore c'è pH 6,4-6,45, flusso 2,5 l/h, 57 bolle di CO2, Kh in uscita 31 (misurando con test salifert 1cc di effluente e moltiplicando il valore ottenuto per 4).
Il problema nasce da un basso ph in vasca. Inoltre la crescita non è sostenuta al momento, per cui è verosimile che dovrò ancora aumentare ulteriormente lo scioglimento.
Non ho elettrovalvola e normalmente non controllo il ph nel reattore. Ho messo oggi dentro la sonda per fare le varie misurazioni. Il materiale è corallina.
Grazie.
no infatti, se hai visto ho scritto subito che la cosa mi tornava molto strana... Ma vorrei sapere dal costruttore se il mio è troppo pieno e se i valori sono in linea con un corretto funzionamento.
In ogni caso, grazie Matteo, ci vuole sempre qualcuno che ogni tanto ti dia una scrollata...
forse l'immagine inganna, mi sembra un po piccola e impaccata la corallina certo cosi dovrebbe sciogliersi meglio ma il pulviscolo intasa e riduce la circolazione.
prova a ridurre l'effluente a 1,8 - 2,0 lt/h alcuni animali dovrebbero reagire subito, quelli da noi preferiti ad esempio
Carlo, riducendo l'effluente, si rischia ancora di più una precipitazione nel reattore perchè l'acqua si satura ulteriormente. Tieni poi presente che non è corallina jumbo, ma solo di pezzatura grossa.
certo, ma di quanto devbi ridurre per saturare e avere precipitazione nel reattore ? qual'è il valore di calcio in uscita dal reattore ? e quello della vasca ?
hai misurato valori instabili di Ca in vasca, di quanto ?
io ho lo stesso problema usando l'Arm in uscita ho 1,5-1,8 LT su circa 100 bolle al min e riesco a malapena a stare con ph 6,3-6,4 l'e/v non stacca quasi mai e consumo un botto di co2. cosa sto sbagliando?in vasca ho ph 7,5-8
__________________
"L'uomo ha scoperto il fuoco, ma la donna ha capito come accenderlo......"
[Ink]
Confrontandomi con altre persone con reattori di simili dimensioni e funzionamento, almeno credo (korallin c3001),
Beh, dovremmo essere sullo stesso livello di prestazioni, se non superiori.
Quote:
Al momento nel reattore c'è pH 6,4-6,45, flusso 2,5 l/h, 57 bolle di CO2, Kh in uscita 31 (misurando con test salifert 1cc di effluente e moltiplicando il valore ottenuto per 4).
Io porterei il flusso in uscita a 1,5 l/h, porterei le bolle a 40, 45 al minuto, aspetterei 24 ore e misurerei il KH. Poi vediamo....
Resto in attesa di notizie....
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
io ho lo stesso problema usando l'Arm in uscita ho 1,5-1,8 LT su circa 100 bolle al min e riesco a malapena a stare con ph 6,3-6,4 l'e/v non stacca quasi mai e consumo un botto di co2. cosa sto sbagliando?in vasca ho ph 7,5-8