Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
I due modelli differiscono per la posizione della pompa di schiuazione, nel primo interna alla camera di contatto, nel secondo esterna. Le dimensioni sono abbastanza simili....
Avendo l'acquario in camera ho bisogno di un modello estremamente silenzioso, nel primo mi spaventa proprio la pompa all'interno....non è che provochi forti vibrazioni !?!?
I due modelli differiscono per la posizione della pompa di schiuazione, nel primo interna alla camera di contatto, nel secondo esterna. Le dimensioni sono abbastanza simili....
Avendo l'acquario in camera ho bisogno di un modello estremamente silenzioso, nel primo mi spaventa proprio la pompa all'interno....non è che provochi forti vibrazioni !?!?
Ciao la differenza sostanziale e che il 155pro avendo la pompa esterna alla camera di contatto ha la colonna più alta e più spazio per le bollicine di legarsi hai all'organico e quindi più prestazioni in teoria, io avevo il BM150pro ed era silenziosissimo come prestazioni era ottimo per vasche non oltre i 300 litri.
Anche io pensavo alle dimensioni della camera di contatto però la casa non da differenze in termini di prestazioni e le dimensioni in altezza sono uguali, cambia solo l'ingobro per la pompa esterna ovviamente.....
a me la storia della camera di contatto convince il giusto, cioè a vedere dalle foto l'altezza del diffusore non è poi così diversa. prenderei il 150 per 2 semplici motivi:
1) modello già testato e sicuramente funzionante
2) modello conosciuto e di conseguenza molto più commerciabile.
poi ben venga chi sperimenta prodotti nuovi, ma dovessi far io avrei una visione più conservativa
a me la storia della camera di contatto convince il giusto, cioè a vedere dalle foto l'altezza del diffusore non è poi così diversa. prenderei il 150 per 2 semplici motivi:
1) modello già testato e sicuramente funzionante
2) modello conosciuto e di conseguenza molto più commerciabile.
poi ben venga chi sperimenta prodotti nuovi, ma dovessi far io avrei una visione più conservativa
Hai centrato il punto...
Io attualmente monto un Deltec APF 600 e ne sono soddisfattissimo, lo voglio sostituire con un BM solo perchè fa un po' troppo casino per tenerlo in camera di notte, il livello di rumore emesso è dunque fondamentale ai fini della scelta.
Moltissimi usano il 150 Pro e tutti dicono sia silenziosissimo, Mauri compreso lo ha detto.
All'inizio non avevo dubbi, poi mi hanno proposto anche il 155 e quindi devo fare una scelta -28d#
prendi quello con la pompa esterna, cosi hai la colonna di schiumazione piu alta e vai su un prodotto che in futuro sara rivendibile piu facilmente.Le prestazioni sono simili al deltec apf600 + -
...io non mi sposterei dal 150....
..il diffusore non è una cosa da poco....
..e ,per quanto qualcono possa offendersi, io direi che il povero 150 pro è superiore al glorioso (ma anche vetusto) APF 600.....
...sono solo opinioni personali ...eh...
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
..e ,per quanto qualcono possa offendersi, io direi che il povero 150 pro è superiore al glorioso (ma anche vetusto) APF 600.....
EEEEH! Come no!
Considerato che l'APF 600 resta ancora oggi uno dei migliori schiumatoi della sua categoria (perdonami ma, forse con un po' di presunzione, ritengo di capirne qualcosina di schiumatoi) ed è riconosciuto da tutti, mi sembra curiosa l'affermazione che fai tenuto conto (ed anche questo è riconosciuto unanimamente) che nei BM c'è un discreto rapporto qualità/prezzo (visto il costo mooolto basso ma anche questo, se si vedono le cose da un certo punto di vista, può essere contestato) e certo non c'è la prestazione assoluta!
Perchè, invece di fare una affermazione fine a se stessa, non spieghi i motivi di questa superiorità?
geppy
P.S. Emio, stai facendo la fine di un altro personaggio che, pur di stupire, scriveva cavolate di ogni genere.....
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza