|
Originariamente inviata da paperino68
|
interessantissima la tua esposizione,potresti essere + specifico al riguardo?
-cosa è uscito fuori nei 3 test e come ha rimediato a eventuali deficit.
-che tipo di manovre di disturbo,cioè credo tu abbia messo qualcosa in fiala,ma cosa?
ciao e grazie
|
OK.
Come ho capito che i test sono affidabili. Nessuna manovra di disturbo. Mi spiego
Primo test trovo
Bromo basso, "giallo" (differenza non grave)
Stronzio molto alto (avevo integrato esageratamente)
Alluminio alto (nel report c'è scritto che se si sono usate le resine base alluminio di non tener conto del valore. Io in efetti le avevo usate)
Boro molto basso
Decido di intervenire solo sul Boro
Ripeto il test dopo 2 mesi
Il boro è perfetto
Il Bromo (non integrato) è leggermente inferiore al valore precedente (probabilmente ulteriore consumo vasca)
Stronzio molto più basso (non avevo più integrato)
Alluminio tornato su livelli normali (non avevo usato più resine)
Decido di intervenire sul bromo e basta
Arrivano i risultati ed il bromo è perfetto
A questo punto è evidente almeno per il mio punto di vista che i test sono attendibili
---------------------------
Integro Iodio, Fluoro Potassio e Boro. Le istruzioni nelle confezioni son generiche, aggiungere "x" ml ogni 100 lt di acqua ogni "x" giorni senza sapere se tu in 400 litri di acqua hai 20 o 50 animali e di quale dimensione.
I test mi son serviti per capire qual'è la corretta dose da inserire in vasca
---------------------------------
Testo la triade con test salifert
I risultati mi han dato il livello di differenza da considerare tra i risultati del test e l'analisi triton. Ovviamente per Calcio e Magnesio.
Oltre a ciò ho compreso la perfetta inutilità del test sullo stronzio
Modalità lineare
