ALEXALBE, intanto grazie per la risposta, ma c'è qualcosa che non mi torna o - meglio - che non ho capito
Mi dici che aumentando il Bio P abbassi i nitrati in eccesso. Io sono sempre stato convinto (come molti credo) che il Bio P fosse "legato" o "deputato" all'abbassamento dei fosfati...o almeno così ci è sempre stato detto...
Inutile dire che i test danno nitrati a zero (anzi...0,2) da quasi un anno (mi chiedo allora perchè il "sistema" dice che occorre avere nitrati a 5...); i fosfati misurati col test danno zero, col fotometro 0,02.
Certamente avevo capito che si potesse trattare di uno squlibrio batterico, ma in queste situazioni concorderai che è molto difficile capire "da che parte sta" non avendo il supporto dei test, sia perchè spesso inaffidabili, sia perchè ci sono gli immisurabili...
Preciso inoltre come, almeno nel mio caso, non si tratta di vere e proprie "alghe" bensì di cumuli a "batuffolo", rossicci (salvo poi tendere al "gelatinoso" quando sembrano sciogliersi), con una leggera "peluria", senza bolle e che si staccano molto facilmente (basta l'aspirazione con un tubo mediamente).
Detto questa almeno la mia situazione è migliorata moltissimo e stavolta in maniera del tutto diversa dalla precedente.
Ho ripreso a dosare i Bio (2 ml/die su 550 LT) e ad alimentare (ora 5/7 ml/die+2 ml di chroma).
Risultati: sps in crescita e ripresa di colore, nonchè spolipatissimi; rocce più pulite; "batuffoli" quasi spariti e, a questo punto, ci capisco....meno di prima.
Detto tutto questo mi e ti chiedo:
a)non si rischia di "sbilanciare" la vasca dosando solo un Bio? b)i Bio vanno comunque dosati sempre con nutrienti "a zero" per mantenere la stabilità batterica?
Modalità lineare
