[mauroumericu]

Originariamente inviata da gian.luca

Guarda Mauro, la M come tutte le mirrorless ha il vantaggio della possibilità di cambiare le lenti, e questo è un bene ma: mirino penoso e/o assente ergonomia da compattina autofocus lento stessi costi di una reflex entry Io, fossi io eh non te, prenderei una reflex con l'intento di perderci tempo, oppure una bella compatta come la G16 o a ottica fissa come la fuji serie X. La M, come tutte le mirrorless, è quella via di mezzo è, appunto, una via di mezzo. Prende quindi i difetti di entrambi gli estremi Sempre e assolutamente opinione personale! Gianluca

Ho visto oggi la categoria delle compatte professionali e sinceramente mi piacciono... Adesso vorrei capire se c'è molta differenza tra la g15 e g16 visto che la differenza di costo non è proprio pochissima...

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[gian.luca]

Mi sono letto le caratteristiche.
Sensore e ottica sono le medesime.
La G16 ha il wifi, che manca alla G15, e ha il digic 6, il nuovo chip di gestione di casa Canon, che sicuramente rende la G16 più reattiva e veloce, almeno dal punto di vista software e forse, ma forse migliora un pochino la gestione del rumore agli alti iso e dell'autofocus.
Per il resto sono identiche, dalla distanza minima di messa a fuoco, alle focali dello zoom, al diaframma, all'otturatore, al mirino, al monitor...
Ergo presumo che tu possa distinguere un raw tra le due fotocamere unicamente scattando a 800-1600 ISO, altrimenti non le riconosci.