[marco60]

Originariamente inviata da elprode

Scusami, anch'io non voglio fare polemica, ma non sono del tutto d'accordo... Dici che un filtro biologico è necessario... e poi ci racconti che dopo un anno avevi la vasca piena di filamentose e nitrati alti... E per forza che poi non hai potuto fare a meno del dnitratore! Se usavi un diverso metodo di conduzione (dsb maturo e fatto a regola d'arte oppure berlinese con rocce di buona qualità), probabilmente non saresti arrivato a quel punto e non avresti avuto bisogno del denitratore.

Per il dsb maturo, purtroppo, ho dovuto decidere di non adottarlo perchè ho ritenuto, forse a torto, ma non credo, che la mia vasca fosse troppo piccola per ospitare un fondo abbastanza alto. Una sump l'ho pure scartata per motivi sostanzialmente di ingombro.

Le rocce da me adottate sin da subito erano di ottima qualità; ben incrostate e molto vive.
Secondo me il motivo principale per cui ho avuto in vasca le filamentose è stato l'uso quasi esclusivo di acqua, con relativi ricambi, di mare, con l'inevitabile immissione in vasca di spore di filamentose, le quali, trovando i nutrienti adatti, sono proliferate. Ho visto vasche allestite con acqua sintetica con nitrati piu' alti dei miei ma con filamentose praticamente assenti.

Il metodo berlinese non mi piace molto perchè non prevede l'uso di un fondo e io, nella mia vasca, ho voluto inserirlo (sabbia fine corallina).

Sempre secondo me gli inquinanti (soprattutto fosfati e nitrati) sono nelle piccole vasche inevitabili. Il filtro biologico è necessario per combattere ammonio e nitriti. Certo se poi ci si accontenta di un paio di pomodori e di una bavosetta.....-28

[cernia89]

ragazzi ho risolto il problema a breve toglierò il tutto e metterò una sump con tanto di dsb e skimmer
grazie per i consigli...
ciao tutti..

[marco60]

Ottimo Cernia89, facci sapere sugli sviluppi e sui risultati che interesseranno molto a molti, me compreso.

[elprode]

Scusami ancora, Marco, ma secondo me è importante fare corretta informazione.

I cambi con acqua marina naturale (se non presa da un porto o da una zona fortemente inquinata) sono molto diffusi tra i mediterraneisti e sono di solito fortemente consigliati, sia per l'apporto di oligoelementi naturali, sia per l'apporto di cibo vivo in forma planctonica, che permettono saltuariamente una "boccata d'ossigeno" alla vasca.
Chi ha la fortuna, come me, di abitare vicino al mare, di solito manco si sogna di fare cambi con acqua sintetica.
Le alghe filamentose, se non trovano un ambiente adatto alla loro crescita, non si svliluppano. I motivi per il loro svliluppo posso essere anche una non corretta illuminazione, ma comunque ci vogliono nutrienti alti (nitrati, fosfati e silicati in primis, direi) per favorirne un'esplosione.
Con un filtro biologico non affiancato da un denitratore è inevitabile avere alti livelli di nitrati che alla lunga (di solito dopo un paio d'anni) compromettono le possibilità, per la vasca, di ospitare gli invertebrati più delicati.
Vasche gestite con acqua sintetica ed alti valori di nitrati saranno pure prive di filamentose, ma difficilmente potranno ospitare (in condizioni di salute accettabili) gorgonie, madrepore ed organismi simili.

IMHO, ovviamente. :)

[marco60]

Concordo in pieno; impiegare acqua di mare è sicuramente meglio se in vasca si riescono a mantenere gli inquinanti molto bassi.
Nella mia personale esperienza io, purtroppo, non ci sono riuscito anche perchè, forse, per quello che ho letto da piu' fonti, le vasche piu' sono piccole e piu' sono difficili da gestire.
Quando sono passato da una 50 alla mia vasca da 100 L. ho deciso (forse a torto) di mantenere le rocce vive colpite dalle filamentose e questo non ha certo rappresentato un fatto molto positivo per cercare di debellarle dalla nuova vasca. Fatto sta che, ponderando un po' tutto, ultimamente non uso piu' acqua di mare anche se potrei andarla a reperire in spiaggia. Se poi dovessi constatare, come mi auguro, che i fosfati ed i nitrati sono quasi a zero, (i silicati non li ho mai avuti) allora penso che qualche ricambio, soprattutto in estate, lo rifaro' con acqua viva.

[cernia89]

salve a tutti porto nuove notizie..
tempo fa avevo detto di fare una sump con rdsb ma poi non ho fatto niente , ansi vi dico quanto è successo:
ho iniziato a togliere la ghiaia corallina che avevo prima , dopo aver avuto il fondo quasi vuoto ho aggiunto da subito 8 cm di sabbia viva, ho fatto maturare un paio di settimane e dopo ho aggiunto altri 2 cm di sabbia viva. ricapitolando ho fatto un dsb alto 10 cm a breve aggiungo altri 2 cm di sabbia, ho i valori stabili gli organismi in vasca sono perfetti, non ho avuto nessuna perdita con il cambio di gestione. dimenticavo ho rimesso lo skimmer che ho trovato una girante purtroppo non a spazzola, però schiuma alla grande...
insomma ora mi ritrovo con dsb,skimmer ed il filtro esterno solo con filtro meccanico..
datemi pure qualche altro consiglio..
Francesco