Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Allestimento e manutenzione marinoPer parlare di come arredare ed allestire la vasca, delle rocce vive e la ghiaia, delle tempistiche di maturazione ed introduzione, e di come e quando effettuare la manutenzione in modo corretto.
visto che ormai avvierò la vasca e dopo poco mi serviranno le rocce vive sono a chiedervi un consiglio.
Mi sono state offerte 3 soluzioni da negoziante e le espongo in ordine di costo al kg
1° rocce vive isole Fiji le più economiche ma molto pesanti cioè 1Kg di ricce fa poco volume quindi sicuramente meno porose
2° rocce proveniente da Bali il venditore afferma siano di ottima qualità ma ovviamente più care hanno un peso specifico minore rispetto le Fiji quindi più volume a parità di peso
3° roccia aragonitica viva ma priva di parassitari, il costo al kilo è elevato, ma ha 2 aspetti positivi ed 1 negativo, è molto leggera, un kg fa quasi il doppio del volume delle Fiji e il rapporto peso litro è simile (si parla di 1Kg ogni 4,5-9l) non hanno parassiti perchè tenute si in acqua marina ma protette in vasche dedicate microfiltrate, il difetto che sono ricche di batteri ma non di macrorganismi essendo appunto protette
sono tentato per le ultime 2 soluzioni specie per l'ultima sia per il minor peso che per non avere rischi di animali infestanti.
Io sono per le naturali, considera che i parassiti possono arrivare con qualsiasi inserimento,basta una talea.
La seconda opzione è la migliore costano di più ma se sono più voluminose pesano meno quindi alla fine costano uguale alle prime
sono vive, non sono secche e inoculate, arrivano umide e incrostate,
sono tenute in vasche che pescano acqua direttamente dal mare (Florida) ma micro-filtrata, e tutta la micro-fauna (batteri alghe ecc ecc) è presente, non sono presenti la macro-fauna bloccata dalla filtrazione
sicuramente nel bene o nel male manca qualcosa rispetto alle naturali ma sono più eco-sostenibili.
comunque ne ho preso solo metà peso con forma da base rocciata per il fondo, se non mi soddisfano il resto prendo balinesi.
Ah ok,sono rocce coltivate.
Anche Matteo
@ALGRANATI
,le ha usate e infatti anche lui non ha avuto ospiti indesiderati,apparte un oenone da metro.
Sono comunque d'accordo sull'ecosostenibilità
le rocce coltivate non sono male come flora batterica ma, secondo me, non fanno nessuna microfiltrazione anche perché gli costerebbe + di quelle vive .
secondo me sono buttate in mare per qualche mese e infatti sono piane di vermi e granchi.....buoni o cattivi che siano.
Modalità lineare
