[nickreef]

questa è un foto postata da thomas phol su un forum che conosciamo tutti. Ma secondo voi ci sta prendendo per il chiulo oppure sono io che ci vedo male ?
Non vi sembra leggerissimamente ritoccata con photoshop nei colori ? a me addirittura se proprio volete saperlo non sembra neanche che quella acropora fosse in quell'acquario...secondo me è un bel copia incolla...
se sbaglio ditemelo...ma a me sembra una presa di chiulo enorme...

[lonza70]

mi sembra quasi evidente che sia un fotomontaggio, cioè che l'oggetto non sia nello stesso luogo delle rocce, i colori sicuramente ritoccati ed evidenti, l'invertebrato colore acceso e le rocce colore naturale, oltre che l'invertebrato mostra gli evidenti segni del ritocco dati dall'ispessimento del perimetro dell'oggetto

per me piglia per il fondello

[*Tuesen!*]

ritoccata ritoccata e parecchio anche
Riamne comunque un bel corallo....lo avrei preferito con i suoi colori originali è un'efflorescents giusto?

[veliero73]

Ritoccata si vede lontano un miglio... marino
E icollata pure male in confronto allo sfondo... se vede proprio che è stata messa li...

[SupeRGippO]

che triste sto personaggio

[The Fish]

[blureff]

scherzate vero!!
e una acropora eflorescent fotografata col flash
ciao da blureff

[lonza70]

Originariamente inviata da blureff

scherzate vero!! e una acropora eflorescent fotografata col flash ciao da blureff

no, assolutamente!!!!!

[SupeRGippO]

a me sembra palesemente finta ...e non scherzo

[The Fish]

secondo me non è un fotomontaggio!!!