[Puffo]

Allora come da titolo posseggo una 450d con il 18- 55 is e poi il canon 70- 300 (fantastico..molto soddisfatto....).
adesso vorrei un obiettivo valido che mi completi la focale minore...lasciando spazio ad un futuro grandangolo spinto...un sogno....
ma non so per ora dove sbattere la testa....
17- 50
17- 70
17- 40
24- 70 (costoso)
24- 105
oppure consigliatemi voi.....il budget lo vediamo strada facendo....
parliamone......
come sempre grazie a tutti......

[Porraz]

ciao puffo,

nuovo nuovo da casa canon l'ottimo 15 - 85 is, non è regalato ma costa meno del fantastico 24-105 mantenendo un livello di qualità ottimo. ci sto facendo un pensierino anche io... per abbinarlo alla mia nuova macchinetta...

ciao

[Puffo]

Ciao è già un po che non ti stresso.......tutto bene??
bravo adesso una lente in più ...eheheh scherzo ovviamente....
da quando ho aperto il topic la scelta adesso è tra 15- 85 e 24-105.......

[orfeosoldati]

Non ha molto senso una lente 24-105 su APS (1,6X = 38/168 mm). A meno che non pensi di passare a medio termine ad un FF. In questo caso è insuperabile: un viaggio di 3 settimane (il cammino di Santiago) senza mai smontarla dalla 5D !

[Puffo]

dove mi consigliate di acquistarla?....
Porraz pura curiosità cosa hai deciso??
io sono sempre più tentato.....

[Daniel89]

ragazzi scusate l'intromissione ma sono in procinto di prendere questa reflex solo che non ho capito bene una cosa riguardo agli obiettivi l'ef s 18- 55 II e il 18- 55 IS si differenziano per l'image stabilizer giusto ?? leggevo che il primo è una ciofeca, confermate ??
Poi avrei trovato un'offerta: canon eos 450 d + EF-S 18- 55mm f/3.5-5.6 DC ( che non ho ben capito che differenza abbia dal 18- 55 II) + EF 75- 300mm f/4-5.6 III a 499€ che ne dite??

approfitto dell'offerta o prendo corpo + EF-S 18- 55mm f/3.5-5.6 IS ??

[Puffo]

ho preso 15 ne sono contento.
allora stesso corpo..e ti dico che per iniziare il 18 is non è male visto anche il suo costo...io non me ne sono pentito...
per il tele purtroppo non conosco la lente da te citata...io ho preso senza pentirmene anzi sono molto soddisfatto del canon 700 is e che a detta di molti fino a 200 non rimpiangi il mostro(700).
ciao

[gian.luca]

Beh ragionare senza budget non ha molto senso.
Potrei dirti, anzi lo faccio senza indugio, il Ef 17 - 40 L f 4 o il Ef-S 17 - 55 IS f 2.8.
Se vuoi spendere meno andrei sul tamron 17 - 50mm f2.8 XR Di II VC (qualcuo si lamenta di colori non troppo saturi ma i santi picture style ti verranno in soccorso nel caso se anche tu registrassi lo stesso problema).
Altrimenti tieniti lo stabilotto che è molto meno peggio di quello che sembra.
Ma soprattutto, che ci vuoi fare?
Al posto tuo sti soldi li spenderei o per un sigma 10 - 20 (io ho il 3.5 che adoro), o analogo canon 10 - 24 se non ricordo male, o per un bell'obiettivo da ritratto come il canon ef 85 F 1.8 (piccolo capolavoro di nitidezza anche a diaframmi apertissimi).
Hai una attrezzatura al momento essenziale che sicuramente può far sentire bisogno di essere ampliata. Io mi muoverei per fare non foto migliori di quelle che puoi fare adesso, ma per poter scattare foto che ora come ora NON puoi scattare, vedi lunghezze focali che non puoi coprire o PdC che non puoi raggiungere.
Sviluppa la creatività, ad avere scatti più nitidi si fa sempre in tempo mentre uno scatto se lo perdi lo perdi e basta.

[Poffo]

Pdc che non puoi raggiungere??????????????
illuminatemi vi prego.....sono un profano e voglio capire

[Jonny85]

poffo, già con un 18mm copri la stragrande maggioranza di casi, se proprio vuoi un grandangolo maggiore ti puoi solo che buttare sui fisheye o simili magari a focale fissa, perchè prendere uno zoom che parte da 16mm mi sembra uno spreco di soldi...
Fossi in te opterei invece per un'ottica media a focale fissa come un 100 f:2.8 magari che faccia anche macro...veramente molto utile