[tene]

Io amo gli scambi vasca sump generosi, alla vecchia maniera, quindi metterei una pompa che porti lo scarico al limite, però 40 su una vasca del genere per me è poco, perché non ti fai fare un altro foro finché è vuota?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[arcobaleno]

Ciao Roberto allora ti posto una foto dei fori sulla vasca, uno quello da 55 mm è per il passa cavi, quello da 50 è la discesa e quello da 27 la risalita. Potrei usare anche quello da 55 per la discesa così d'averne due?



------------------------------------------------------------------------
..pensavo che lo scambio vasca/sump era vincolato dalla quantità d'acqua trattata dall skimmer, invece no?

[tene]

Io seguo la regola di uno scambio che sia almeno 3 volte il litraggio della vasca, al di la dell'acqua trattata dallo skimmer, ho sempre pensato che sia preferibile che in sump ci arrivi più acqua di quella che tratta lo skimmer piuttosto che fargli trattare due volte parte di acqua già trattata.
L'idea di usare il foro del passacavi è secondo me ottima.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[Giuseppe C.]

Se riesci a montare un raccordo del 50 sul foro da 55mm che avevi fatto fare per il passacavi, puoi usare solo quello. I il foro del 40 diventa quello passacavi e la mandata è invariata.
Per l'interscambio e la trattazione dello skimmer, quoto in pieno Tene.

[arcobaleno]

Grazie come sempre precisi e coincisi

[arcobaleno]

Quindi, Beppe, secondo te lo scarico da 50 sarà sufficiente? C'è qualche calcolo che posso fare prima ? Così posso usare l' altro come passacavi...

[Giuseppe C.]

Non c'è un vero e proprio calcolo, tieni conto che uno scarico de 40 permette una discesa di circa 800 - 900lt uno del 50 arrivi a 1200 - 1300lt/h.

Ricorda che il foro di scarico non deve mai arrivare ad essere del tutto coperto per permettere di far scaricare il film superficiale dell'acqua che col tempo riduce l'intercambio dei gas con l'acqua.

Io ho un foro utile da 44mm e con una pompa NJ3000 con 1,3 mt di prevalenza arrivo a coprire il foro per 2/3 circa.

Attenzione alle griglie poste troppo vicine allo scarico, perchè limitano il flusso, oltre a rischiare un occlusione involontaria in caso di crescita alghe o altri corpi che girando per la vasca possono ostruire parzialmente la griglia.

[arcobaleno]

Originariamente inviata da Giuseppe C.

Non c'è un vero e proprio calcolo, tieni conto che uno scarico de 40 permette una discesa di circa 800 - 900lt uno del 50 arrivi a 1200 - 1300lt/h. Ricorda che il foro di scarico non deve mai arrivare ad essere del tutto coperto per permettere di far scaricare il film superficiale dell'acqua che col tempo riduce l'intercambio dei gas con l'acqua. Io ho un foro utile da 44mm e con una pompa NJ3000 con 1,3 mt di prevalenza arrivo a coprire il foro per 2/3 circa. Attenzione alle griglie poste troppo vicine allo scarico, perchè limitano il flusso, oltre a rischiare un occlusione involontaria in caso di crescita alghe o altri corpi che girando per la vasca possono ostruire parzialmente la griglia.

Grazie delle delucidazioni, metterò uno scarico da 50, pensi che tagliarlo a 45° sulla punta è meglio?
settimana prossima inizio a montare la vasca....
così posto le foto...

[tene]

Sulla punta intendi sotto, in sump?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

[arcobaleno]

Si in sump, così da portarlo a pelo d'acqua.