[Porraz]

preve84, il sistema canon eos non prevede il motore di messa a fuoco
nella macchina ... mai... sia per le ottiche canon che quelle di altri produttori
il canon 700is ha sia lo stabilizzatore che il motore di messa a fuoco, quindi, al suo interno. l'autofocus è gestito dalla macchina che comanda i movimenti del motore tramite contatti elettrici (o meglio scambio dati...).
Il vantaggio che le ottiche sono utilizzabili su tutti i corpi macchina dai più economici ai più professionali... con la sola eccezzione delle ottiche AF-s che essendo short focus non sono compatibili col full frame (eoc 5D ad esempio)
tutte le altre vanno....

io torno a rilanciare sulla 350D... e il suo plasticone... che però è più che decoroso... poi quando hai le idee più chiare ... ti prendi ul tele ... opportuno...sigma canon o canon is.... la reputo una macchina completa ad un buon prezzo essendo stata sostituita dalla 400D...
se invece pensi a nikon non prenderei assolutamente per la D40....
ma un modello superiore... scartando al versione a 10Mp... che è solo un tappullo commerciale per stare dietro a canon

ciao

[***dani***]

il fatto è che quell'obiettivo, il sigma intendo, è anni luce dietro al nikon...

voglio dire... c'è la possibilità di prendere un'ottica di livello come il 70/300 vr ad un prezzo tutto sommato contenuto... altrimenti si può andare sul 55/200 vr sempre nikon che costa discretamente poco...

le foto le fanno in primis gli obiettivi... meglio investire su quelli... un domani il corpo macchina lo cambierai l'obiettivo no... a che pro comprarne uno che valga meno? imho meglio risparmiare sulla macchina (che poi la d40 è una signora macchina) e prendere l'obiettivo migliore...

[preve84]

Originariamente inviata da Porraz

, il sistema canon eos non prevede il motore di messa a fuoco nella macchina ... mai... sia per le ottiche canon che quelle di altri produttori

quindi il SIGMA 700MM 700 F4-5.6 DG APO lo devo usare in modalità manuale? oppure lo posso usare con l'autofocus?[/quote]

[Porraz]

probabilmente non mi sono spiegato bene ... con le ottiche canon e compatibili l'autofocus lo hai sempre, a patto che l'ottica sia autofocus...
nel caso specifico "SI" ... sia il sigma che canon sono autofocus.

io possiedo il 700 sigma APO ed è univocamente riconosciuta come un'ottima ottica per il prezzo che costa... se cerchi nel forum e nel mio album troverai un sacco di foto fatte con questo obiettivo......

qui trovi ben 1132 foto di esempio del sigma

ti ricordo che comunque è un'ottica da 200 euro ma che ne vale molti di più ...

giusto quello che ti dice danilo... cioè che le ottiche sono per sempre...
ma ritengo che prima occorra fare un po' di esperienza poi in base al tipo di foto che si predilige fare .... acquistare anche le ottiche di "lusso"...
non prima... oltretutto il sigma lo puoi rivendere abbastanza bene in poco tempo...

ciao

[preve84]

ahh ok!

una cosa..."a patto che l'ottica sia autofocus" cosa vuol dire? l'ottica deve supportare l'autofocus? non l'ottica deve avere il motore interno per l'autofocus?
sto facendo un gran casino....ora mi sorge anche un dubbione...ma l'ottica è l'obiettivo?

[Porraz]

Quote:

una cosa..."a patto che l'ottica sia autofocus" cosa vuol dire? l'ottica deve supportare l'autofocus?

un'ottica non supporta.. è o non è autofocus... se ci ragioni un attimo lo capisci...

Quote:

ma l'ottica è l'obiettivo?

ma si.... .... siamo veramente all'abc... forse è meglio che ti fai un giretto
sui glossari

obiettivo=ottica=vetro=lens ecc ecc...

come ti ha segnalato berserk79, http://www.nital.it/corso_foto_digitale/index.php

[***dani***]

bhè il 70/300 nikon non è certo un obiettivo di livello...

ma è un ottimo obiettivo che a parte i 500 euro che costa ne vale molti di più, ma per ottica di livello intendo il 70/200 o l'80/200 nikon che costano dai 2000 euro in su...

il 70/300 sigma, imho, è un obiettivo troppo economico...a quel punto prendo un 55/200 nikon VR... imho

[Nico]

Secondo me questa discussione sta andando un po' troppo avanti. Eleonora è alle primissime armi, e secondo me strologare su altre lenti non è utile. Converebbe acquistare una macchina di base con un obiettivo di base, e fare foto con calma. Di tutto ciò si può riparlare tra un annetto.

Non ha davvero senso, quando ancora non s'ha la patente, disquisire sugli spoiler da usare in pista...

[preve84]

per ora meglio fermarsi qui..nell'attesa di prendere la macchina mi "studio a memoria" la quida seganalata da berserk79, ne ho seriamente bisogno!
per ora vi ringrazio tutti!

[berserk79]

Son daccordo con Nico... più che un aiuto, alla povera Eleonora abbiamo fatto venir un gran mal di testa!
Ele leggiti con calma la guida, fatti un'idea di quelle che sono le tue effettive necessità, e nel frattempo compera la macchina ed "impara" a conoscerla! Fatto questo poi si discuterà di altro!
Io ho iniziato come te, ed ho stressato, tutti i presenti qui sul post vero Nico, vero Porraz, (che naturalmente non finirò mai di ringraziare) su ottiche, accessori ecc...ecc..., pensa però che il tele - un 550mm Nikkor usato - l'ho acquistato dopo otto mesi dall'acquisto della macchina e nel frattempo ne ho scattate di foto.

... tutto inizia sempre dal molto piccolo...

a presto

Roberto