[erisen]

tranquillo per il dialetto, sono pugliese anch'io e lo capisco !

senti, senz'offesa... invece di preoccuparti per il filtro, dovresti pensare alle rocce... leggi degli articoli, cerca di capire perchè il filtro (sopratutto nei nanoreef) è solo un 'in più'... mentre le rocce vive sono INDISPENSABILI, al di là se vuoi mettere un gambero, un noioso gobide, un sps o quant'altro.

comunque nel mio filtro ci sono le componenti originali, cioè tutte le spugne, e un sacchecco col carbone attivo (carbomax)

senti ma li usi i batteri?
dato che nn hai manco rocce vive... dovresti integrarli a gogo !!

[dilan87]

bellissimo nano!! tieni solo il carbone attivo o anche le resine?? che sale usi???

[aristide]

potresti postare anche una foto dell sistema di filtraggio con scarico in bottiglia? cosi' vedo se il mio va bene eh eh, la vasca e' comunque un esagerazione di bellezza.

[Lionel Hutz]

Nico appena posso faccio un salto, porto l'atrezzatura e cerchiamo di fare due foto anche se devo dire che con il cellulare hai fatto un ottimo lavoro -05

per il resto come ti ho sempre detto la tua vasca è l'antitesi di tutti manuali per la realizzazione di un nano reef.

la presenza di sabbia, ben due pinnuti, l'uso di uno skim considerato nulla di più di un giocattolo, avrebbero dovuto portare a morte certa la tridacna e, quanto meno, l'acropora doveva essere marrone.

unico consiglio che mi sento di darti è che secondo me dovresti spostare l'acropora davanti alla digitata. trovo che dia più risalto a tutto il reef, oppure sostituisci del tutto la digitata con una nuova acropora.

[erisen]

dilan87,
non uso resine (ho usato per un po' di tempo, in passato, una resina antifosfati... ma era inutile... diciamo che la usavo solo per scrupolo)

come sale uso il deepblue tedesco... lo trovo ottimo, oltretutto è molto carico di magnesio, tanto che mi si mantiene stabile e costante per tutta la settimana, senza doverlo integrare (a 1320 - 1350)



aristide,
a pagina 5 di questo post, avevo già scritto in dettaglio come ho regolato il mio niagara skimmer, ma adesso trascrito tutto:

lo schiumatoio va modificato.
Basta che trasferisci il tappino nero gommato dall'apertura di sopra dov'è messo di base all'acquisto (quella che sbocca all'esterno, dove c'è il secchiello della schiumazione), all'apertura sotto il coperchio (dove l'acqua reflua torna nell'acquario), mentre sopra colleghi un tubicino di gomma che sbocca in una bottiglia, di modo che i residui della schiumazione non si accumulino nel secchiello, che è piccolo e facilmente si riempie, ma vadano a defluire nella bottiglia.






anche il tubo di aspirazione va modificato.... come noterai dalle foto della vasca.... ho staccato il tubo e l'ho tappato, lasciando come unica parte aspirante, solo lo skimmer di superfice (il secchiellino piccolo in alto)
così raccoglie meno acqua (il livello del filtro si mantiene più costante), e direttamente dalla superficie, dove è più facile che si formino patine batteriche....






------------------------------------------------------------------------



Luca, ormai i coralli sono quelli che sono... mi ci sono abituato e mi piacciono tutti hehe quindi li lascio crescere naturalmente gli uni addossati agli altri... chi vuol vivere viva :-P
ahahahaa

[aristide]

mm grazie la modifica in bottiglia la ho fatta dea piu' di un mese e va come una cannonata, quellla di tappare il ritorno non la sapevo ma la provero' certamente , inoltre io ho tolto il carbone dalla spugna di ordinanza ed ho inserito resine antifosfati

[Giuansy]

Erisen,

uso pochissimo carbone attivo (per intenderci 2 cucchiaini da caffè al mese) e per quanto potente possa essere, io cvredo sottragga poco iodio e altri oligoelementi... altrimenti se così non fosse, non avrei i coralli così colorati.

cmq magari avessi ragione tu, risolverei un grosso problema, dato che cerco di 'sporcare' l'acqua a tutti i costi XD....

i coralli sps e la tridacna campano a meraviglia.... i discosomi e gli zoanthus stentano...... non trovate sia un po' curiosa come cosa !!??


ma infatti è questa la cosa curiosa.....o per meglio dire strana.....hai sps in salute e colorati, segno inequivocabile della "bontà" di tutto il sistema....ma i molli stentano e l'unica cosa
(secondo me) che potrebbe nuocere ai molli è il carbone....per toglierti il dubbio potresti far girare il nano per 10gg senza il carbone....e vedi come reagiscono i molli.....e anche i duri ovviamente....altro non saprei propio cosa potrebbe essere .....

[erisen]

Giuansy,
un mio amico allevatore ( di reefland) mi ha spiegato che potrebbe essere a causa del sovraffollamento di invertebrati...

lui mi ha detto che i coralli duri, nelle condizioni della mia vasca, sono i più veloci a nutrirsi e ad assorbire nutrienti ed oligoelementi, mentre i molli muoiono di fame...

sto provando da poco a integrare un pappone di aminoacidi liquidi, phyto e zooplancton in polvere.... ma non noto miglioramenti.

ora tolgo il carbone attivo... ma 10 giorni sono pochi per capire come va!

non è che i molli stanno male e non si aprono... all'apparenza stanno bene, solo che col tempo, invece di crescere regrediscono....

specialmente i discosomi e i rhodactis, e purtroppo anche le mie amate ricordea... restano uguali... anzi nel corso degli anni i dischi stanno rimpicciolendosi

capito?

non so... posso eliminare il carbone attivo, ma avevo deciso di usarlo con costanza perchè così eventuali tossine o altri inquinanti traccia, non si accumulano...
ma in effetti posso provare, mi avete destato un dubbio!
infondo riguardo l'uso del carbone attivo, ci sono pareri molto discordanti... quindi nessuno può assicurarmi davvero che sia positivo o negativo averlo in vasca.... posso solo far prove!



P.S.:
secondo te, visto che sei un moderatore mi fido... ci sono dei valori che posso misurare per capire che problema ho?
cioè... io misuro sempre e solo la triade dei carbonati (KH 6, Mg 1320/1350, Ca 420/430), molto raramente fostati e nitrati che sono sempre pressochè zero.

un dubbio... potrebbe esser la tridacna? potrebbe assorbire mostruosamente oligoelementi utili ai molli?

in caso... cosa posso misurare per farmi un'idea?

[ialao]

ciao,che dire complimenti per il tuo nano,Sulla base di quanto scritto fino ad ora mi viene spontaneo chiedermi se non e propio la sabbia a contribuire a questo successo.non so perche ma ho sempre il dubbio che la filtrazione ottenuta dalle rocce non sempre e sufficiente.

[erisen]

non sono d'accordo, io ho messo la sabbia viva perchè ai tempi dell'allestimento non ci capivo nulla e mi sono affidato a incompetenti...

nel caso di un nanoreef a maggior ragione, la sabbia viva accumula solo sporcizia... e lo dimostra il fatto che periodicamente mi si formano sopra i cianobatteri!

secondo me andrebbe messa appena una spolverata di sabbia, per fini estetici, e per favorire la fauna interstiziale.

le rocce vive di ottima qualità invece sono più che sufficienti ad accogliere i batteri (che vanno comunque reintegrati, per far si che siano sempre presenti in vari ceppi e non che uno solo prenda il sopravvento sugli altri) e per mantenere bassi gli inquinanti!

lo sto imparando proprio vedendo come procede il mio nanoreef...