[LukeLuke]

caro papo89, sai che siamo nella stessa barca... però io anche se fremo per vedere dei risultati, non mi importa se ho buttato un mese o più...secondo me è servito per stabilizzare la vasca...

te lo dimostra il fatto che i nitriti sono assenti ed i nitrati sono stabili....

Sarei però curioso di provare a testare la capacità di smaltimento dei miei batteri, per esempio come fanno in america, buttando un gamberetto morto; perchè se da una parte posso concordare con thecorsoguy che dice che le nostre vasche, visto che i nitrati sono stabili, evidentemente hanno una loro stabilità batterica, da un' altra parte ho paura che in realtà questo esercito di batteri possa essere insufficiente nel momento dell'inserimento di coralli o altri essere che creano inquinanti....

booooo

[papo89]

lo sai quanto organico hai ancora tra rocce e sedimento?!?! Ehhhh avoglia a te finchè non finiscono il cibo quei batteri... la storia del gamberetto non l'ho capita, giuro, abbiamo tanta di quella roba morta sulle rocce che ci manca il gamberetto, se proprio devo fare così metto rocce NON SPURGATE e via con la luce, quello è un altro discorso ma secondo me o si fa così, luce subito, o si fa la guida passo passo ma una via di mezzo porta solo via molto molto tempo...

[thecorsoguy]

papo89, io ho fatto buio per un mese, e visto che a quel punto i nitrati iniziavano a scendere, ho atteso ancora un tre settimane, e ho avuto i nitrati a 0. Per sicurezza e visto che non mi costava niente ho aspettato una ulteriore settimana e ho iniziato il fotoperiodo.

Grazie a questo, quando ho acceso con i nitrati giá a zero, non ho avuto nessuna fase algale. Nessuna. Né un accenno di filamentose, ne diatomee, ne ciano.

Che sono peró puntualmente apparsi, tutti assieme e con altri amichetti sgraditi, non appena ho fatto una ******* che ha sicuramente spaccato le ossa alla flora batterica della vasca. Ora sto con fatica cercando di riportare la situazione a vantaggio dei batteri, ma non é piú cosí facile, specialmente con gli animali in vasca.

Quindi, dal mio punto di vista:

- Serve il mese di buio? Si che serve, e se fatto bene puó evitare il ciclo algale, che per alcuni dei partecipanti al forum é stato un incubo. Ricordo vasche con capelli folti e verdi, che hanno portato la maturazione non in lá di un mese e mezzo e basta. Solo grazie alla costante estirpazione e pulizia qualcuno ne é uscito, altri, secondo me, hanno proprio lasciato perdere.
- Porta sicuramente all'azzeramento dei nitrati? Come ti ho scritto di lá, secondo me ci sono condizioni in cui questo non é possibile. In quel caso, io, personalmente, prima di accendere con nitrati sopra a 10 ci penso per bene. Le alghe sono quasi sicuramente assicurate, come i ciano e le altre bestie. E tornare indietro, dopo, é un casino. Meglio fare un cambio, e vedere se la situazione si sistema restando al buio. Una volta a posto avvio il fotoperiodo, aumento il potenziale di ossidoriduzione, ma non dó abbastanza cibo alle alghe per proliferare.

Teniamo conto che le alghe in vasca ci sono sempre, solo che sono in uno stadio latente, dove non si sviluppano per mancanza di una delle condizioni. Basta poco e risaltano fuori come se niente fosse.

Luca

[papo89]

thecorsoguy, quindi secondo te ora che sono a 40 giorni e passa di buio dovrei fare un cambio del 20%? La storia delle alghe a corto di nutrimento l'avevo pensata pure io: se ho nitrati e fosfati a 0 pure con gli oligoelementi dei cambi non dovrei avere troppe alghe ma il mio dubbio è sulle ripercussioni sulla flora batterica... Non rischiamo di minare l'insediamento dei batteri che si sta dimostrando gia di per se complicato?

[thecorsoguy]

Il mio ragionamento si basa sul fatto che ritengo i tuoi batteri giá belli che insediati, tutto qui. Peró tu hai giá acceso, cosa che a me non piace.

Io avrei aspettato ad accendere.

Ti spiego il problema che si prospetta adesso. Tu hai la luce accesa, e cambi l'acqua. Vero che togli nitrati, ma metterai nutrienti in altra forma (leggi oligo, etc).

Secondo me é un passo che va fatto prima di accendere. Fatto nel bel mezzo ho paura che possa fare anche peggio.

Ti dico quello che farei io al tuo posto, senza la presunzione di credere che sarebbe al 100% la cosa giusta.

- Spegnerei le lampade e aspetterei una settimana
- Rimisurerei i valori al termine della settimana, e se nulla é cambiato farei un cambio del 10/15%.

Spegnere le luci toglierá energia a ciano, alghe e compagnia.

Ciao

Luca

[papo89]

Se c'è qualcuno che vuol sollevare qualche dobbio lo faccia entro domani sennò seguo luca...

[Giuansy]

Papo, (imho).......segui Luca

[papo89]

A questo punto, riflettendo, penso che a far cambi e magari diluire solo un problema che si ripresenterà in seguito (nel caso in cui questa flora batterica non fosse insediata come penso) non valga la pena e se mi devo riempire di alghe non voglio che siano loro a deciderlo, sono io che trasformo coscentemente il mio acquario in un mega filtro ad alghe... Jacopo 1 - 0 Natura...





Palla al Centro




Ci si risente e vi terrò informati dell'esperimento...
PS: vi ringrazio comunque dei consigli

[papo89]

Per avere un quadro completo all'inizio di questa esperienza vi aggiorno sui valori appena misurati:
Mg:1320
KH:9,9
Ca:430
Po4:0
No3:40
Luce 3h + 15 min ogni 48h

[papo89]

Levate resine anti Po4, controllo i fosfati ogni 5 giorni in caso le reinserisco, aumentato il movimento con una seconda nanok dietro la rocciata, stiamo a vedere...