[buddha]

dai vediamo..appena riesco..domani se riesco peso il fosfato e il nitrato..da quanto parto?

[fappio]

io partirei da un valore sicuramente evidente , ma senza esagerare , in modo che il test verifichi una presenza sicura ....

[dimaurogiovanni]

questo puo' servire scusate la traduzione .

Dinamica dei nutrienti a Sand

Molti articoli affrontare il tema delle dinamiche dei nutrienti nei sedimenti - decomposizione, ossidazione, riduzione, rimineralizzazione, sequestro e molti altri aspetti. Mi concentro qui sui lavori che riassumono comprensione pratica delle dinamiche dei nutrienti nei sedimenti di carbonato di barriera corallina, nella speranza che coloro che si sentono letti di sabbia sono un lavandino (o sorgente) per le sostanze nutritive ottenere una migliore comprensione di questi processi. In particolare, è ironico che molti acquariofili stato che i letti di sabbia diventano "pozzi di assorbimento dei nutrienti", che si traducono in una "fonte" di nutrienti in vasca, termini che sono tecnicamente antitetiche tra loro. Entsch et al (1983) ha esaminato la dinamica di fosforo e azoto nei sedimenti delle barriere coralline intorno Davies Reef, parte della Grande Barriera Corallina, e Suzumura et al (2002) ha esaminato ciclismo fosforo nei sedimenti barriera corallina dell'isola di Ishigaki, Giappone. Questi, insieme con gli studi ivi citata, possono essere riassunti come segue.

Entrambe le squadre hanno scoperto che le acque di superficie in genere era estremamente privo di sostanze nutritive, mentre i sedimenti contenevano un pool di fosforo inorganico (300ppm in peso Entsch et al 1983). Lavori precedenti aveva supposto che i substrati carbonato fortemente legati o assorbito fosfati. Le loro analisi dei sedimenti contenuti Halimeda, coralli, molluschi, alghe coralline, forams e sedimenti di carbonato di altre, simili a quelli trovati in molti acquari. Essi (e altri) hanno mostrato alcun cambiamento nella fosfato con l'acqua che contattato substrati barriera corallina. Entsch et al (1983) ha esaminato i rapporti di azoto e fosforo (N: P) di fitoplancton e macroalghe bentoniche ed ha trovato le alghe per contenere più azoto e, in alcuni casi, il fosforo, che il fitoplancton, la cui composizione simile a quelle che si trovano nella colonna d'acqua. La maggior parte del fosforo è stato trovato nella forma inorganica (> 80%), indicando a lungo termine la concentrazione di fosforo nei sedimenti che rappresentano un pool di quasi uniforme in gradienti di profondità di 5 metri (anche risultato essere il caso in altri scogli). I risultati di Suzumura et al (2002) erano simili. La conclusione è stata che i sedimenti ha agito come un lavandino per il fosfato.

Che dire di fosforo solubile e sedimenti in qualità di "fonte" o, come spesso acquariofili stato, letti di sabbia "lisciviazione" fosfati in acqua? Tra cui azoto e fosforo, i ricercatori hanno ipotizzato che la grande piscina di nutrienti deve essere grande rispetto alla biomassa totale, anche se le piante e gli animali possono avere concentrazioni di 10 e 100 volte superiore. Solubilità del fosfato è complessa nei sedimenti, e hanno notato la stratificazione distinta di oxic oltre anossici (ridurre) sedimenti 5 centimetri dal sedimento / acqua. Questa distanza varia e può essere anche di soli pochi millimetri in modo organico arricchito sedimenti fini. Nei sedimenti meno di 10 centimetri in profondità, come ci si trova nella maggior parte degli acquari, fosforo solubile si pensava che dipendono principalmente dalla specie di fosfato di calcio presenti e pH, e anche a causa di azoto che si verifichino principalmente come ammoniaca (come è risultato essere il caso ). La concentrazione di fosfati era 30 volte maggiore in acque poco profonde interstiziale dei sedimenti di colonna d'acqua e quindi disponibile per le alghe nei sedimenti. Entsch et al (1983) ha esaminato desorbimento del fosfato dai sedimenti ed ha trovato che solo il 1-3% è stato perso come materiale solubile, anche se cicli rapidi, ma il contenimento è stato trovato da Suzumura et al (2002). L'acqua si muove attraverso i sedimenti e il successivo dilavamento di organismi vincolanti o fosforo sequestrando possono aumentare, anche indirettamente, fosforo nella colonna d'acqua. Tuttavia, questo aumento non è significativo in acqua sovrastante, nella maggior parte dei casi. Ingressi alla piscina sedimento di nutrienti è probabile l'accumulo di materiale particolato (detriti) e il suo accumulo nel biota barriera corallina che forma carbonato di sedimenti, con vie biologiche, probabilmente le alghe bentoniche (comunità microphytobenthic), mantenendo l'assorbimento del fosforo sul carbonato di calcio con relativamente rapido assorbimento e desorbimento con conseguente bassa perdita netta di fosforo dai sedimenti come sono ripreso durante la fotosintesi. Queste alghe bentoniche vengono poi utilizzati come cibo per le specie da pascolo. Più elevati livelli di materiale particolato in grado di fornire un contributo alla sedimenti sono probabilmente ridotti al minimo il consumo di queste particelle di specie bentoniche come coralli e altri invertebrati filtratori. Inoltre, la perdita di azoto per l'acqua sovrastante di sedimenti è mediata dalla captazione specie bentoniche ', e forse mai sfuggire alle zone anossiche. Visione tradizionale della nitrificazione-denitrificazione percorso prevede la produzione di nitrato di ammonio e di entrambi, ciascuno dei quali può sfuggire sedimenti nella colonna d'acqua. Thamdrup e Dalsgaard (2002), tuttavia, ha mostrato che accoppiato con nitrato di ammonio ossidazione-riduzione, ammonio può essere in gran parte consumato nella zona anossica del sedimento e ridurre la sua fuga in acqua sovrastante.

[Buran_]

Originariamente inviata da dimaurogiovanni

questo puo' servire scusate la traduzione . Dinamica dei nutrienti a Sand Molti articoli affrontare il tema delle dinamiche dei nutrienti nei sedimenti - decomposizione, ossidazione, riduzione, rimineralizzazione, sequestro e molti altri aspetti. Mi concentro qui sui lavori che riassumono comprensione pratica delle dinamiche dei nutrienti nei sedimenti di carbonato di barriera corallina, nella speranza che coloro che si sentono letti di sabbia sono un lavandino (o sorgente) per le sostanze nutritive ottenere una migliore comprensione di questi processi. In particolare, è ironico che molti acquariofili stato che i letti di sabbia diventano "pozzi di assorbimento dei nutrienti", che si traducono in una "fonte" di nutrienti in vasca, termini che sono tecnicamente antitetiche tra loro. Entsch et al (1983) ha esaminato la dinamica di fosforo e azoto nei sedimenti delle barriere coralline intorno Davies Reef, parte della Grande Barriera Corallina, e Suzumura et al (2002) ha esaminato ciclismo fosforo nei sedimenti barriera corallina dell'isola di Ishigaki, Giappone. Questi, insieme con gli studi ivi citata, possono essere riassunti come segue. Entrambe le squadre hanno scoperto che le acque di superficie in genere era estremamente privo di sostanze nutritive, mentre i sedimenti contenevano un pool di fosforo inorganico (300ppm in peso Entsch et al 1983). Lavori precedenti aveva supposto che i substrati carbonato fortemente legati o assorbito fosfati. Le loro analisi dei sedimenti contenuti Halimeda, coralli, molluschi, alghe coralline, forams e sedimenti di carbonato di altre, simili a quelli trovati in molti acquari. Essi (e altri) hanno mostrato alcun cambiamento nella fosfato con l'acqua che contattato substrati barriera corallina. Entsch et al (1983) ha esaminato i rapporti di azoto e fosforo (N: P) di fitoplancton e macroalghe bentoniche ed ha trovato le alghe per contenere più azoto e, in alcuni casi, il fosforo, che il fitoplancton, la cui composizione simile a quelle che si trovano nella colonna d'acqua. La maggior parte del fosforo è stato trovato nella forma inorganica (> 80%), indicando a lungo termine la concentrazione di fosforo nei sedimenti che rappresentano un pool di quasi uniforme in gradienti di profondità di 5 metri (anche risultato essere il caso in altri scogli). I risultati di Suzumura et al (2002) erano simili. La conclusione è stata che i sedimenti ha agito come un lavandino per il fosfato. Che dire di fosforo solubile e sedimenti in qualità di "fonte" o, come spesso acquariofili stato, letti di sabbia "lisciviazione" fosfati in acqua? Tra cui azoto e fosforo, i ricercatori hanno ipotizzato che la grande piscina di nutrienti deve essere grande rispetto alla biomassa totale, anche se le piante e gli animali possono avere concentrazioni di 10 e 100 volte superiore. Solubilità del fosfato è complessa nei sedimenti, e hanno notato la stratificazione distinta di oxic oltre anossici (ridurre) sedimenti 5 centimetri dal sedimento / acqua. Questa distanza varia e può essere anche di soli pochi millimetri in modo organico arricchito sedimenti fini. Nei sedimenti meno di 10 centimetri in profondità, come ci si trova nella maggior parte degli acquari, fosforo solubile si pensava che dipendono principalmente dalla specie di fosfato di calcio presenti e pH, e anche a causa di azoto che si verifichino principalmente come ammoniaca (come è risultato essere il caso ). La concentrazione di fosfati era 30 volte maggiore in acque poco profonde interstiziale dei sedimenti di colonna d'acqua e quindi disponibile per le alghe nei sedimenti. Entsch et al (1983) ha esaminato desorbimento del fosfato dai sedimenti ed ha trovato che solo il 1-3% è stato perso come materiale solubile, anche se cicli rapidi, ma il contenimento è stato trovato da Suzumura et al (2002). L'acqua si muove attraverso i sedimenti e il successivo dilavamento di organismi vincolanti o fosforo sequestrando possono aumentare, anche indirettamente, fosforo nella colonna d'acqua. Tuttavia, questo aumento non è significativo in acqua sovrastante, nella maggior parte dei casi. Ingressi alla piscina sedimento di nutrienti è probabile l'accumulo di materiale particolato (detriti) e il suo accumulo nel biota barriera corallina che forma carbonato di sedimenti, con vie biologiche, probabilmente le alghe bentoniche (comunità microphytobenthic), mantenendo l'assorbimento del fosforo sul carbonato di calcio con relativamente rapido assorbimento e desorbimento con conseguente bassa perdita netta di fosforo dai sedimenti come sono ripreso durante la fotosintesi. Queste alghe bentoniche vengono poi utilizzati come cibo per le specie da pascolo. Più elevati livelli di materiale particolato in grado di fornire un contributo alla sedimenti sono probabilmente ridotti al minimo il consumo di queste particelle di specie bentoniche come coralli e altri invertebrati filtratori. Inoltre, la perdita di azoto per l'acqua sovrastante di sedimenti è mediata dalla captazione specie bentoniche ', e forse mai sfuggire alle zone anossiche. Visione tradizionale della nitrificazione-denitrificazione percorso prevede la produzione di nitrato di ammonio e di entrambi, ciascuno dei quali può sfuggire sedimenti nella colonna d'acqua. Thamdrup e Dalsgaard (2002), tuttavia, ha mostrato che accoppiato con nitrato di ammonio ossidazione-riduzione, ammonio può essere in gran parte consumato nella zona anossica del sedimento e ridurre la sua fuga in acqua sovrastante.

non te la prendere, mi metteresti il link dell'originario in inglese? grazie

[fappio]

giovanni , sembra tradotto in italiano , da un togolese ... comunque sembra molto interessante .... buran , se riesci quando hai un pò di tempo lo puoi tradurre anche a me ?

[twister77]

Si anche per me gió
Link articolo
Non ci ho capito na mazza

[Buran_]

Originariamente inviata da fappio

giovanni , sembra tradotto in italiano , da un togolese ... comunque sembra molto interessante .... buran , se riesci quando hai un pò di tempo lo puoi tradurre anche a me ?

...e che, mò conosco il togolese??

[fappio]

buran , forse sabato , parto con il denitratore ... tanto non abbiamo fretta .... vediamo cosa succede

[Buran_]

Originariamente inviata da fappio

buran , forse sabato , parto con il denitratore ... tanto non abbiamo fretta .... vediamo cosa succede

facci sapere come va, io sull'altro post ho messo un link ad un articolo che misurava l'O2 disciolto nelle sabbie e devo dire che mi ha sorpreso... almeno se posto in termini di quanto ci si aspetta in un dsb

[fappio]

buran , ma come hai fatto a misurare ?