[tom03]

Originariamente inviata da fappio

zucchen ...scusa doda non illuminava o illumina con 8 da 54? pfft non illuminava con 8 o 10 da 39 , per fare 2 nomi... e mi sembra che i colori erano statosferici ... evidentemente la luce è importante , ma non è la sola ad avere un ruolo importante sui colori ... secondo te i coralli sotto una 12 da 80 ricevono poca luce ????

e Gil ... 8x54w e colori da paura

[morganwind]

beh...dipende molto dall'altezza della vasca, ovviamente.
Cris, ci vorrebbero un po' di faretti led da 100w da sparare sulla rocciata...tipo questi
http://reefbuilders.com/2011/03/12/e...0w-led-cannon/

[fappio]

certo ... sotto queste illuminazione c'è il rischio opposto ... proprio l'altro giorno un' amico ha comperato un'acrpora selvatica verde magnifica , era sotto a qualche tubo attinico da 24w da reef intrnational , l'ha messa sul fondo della sua 8 54 è in un giorno s'è sbiancata ...

[buddha]

Ma pensate che 4 x 250 non penetrino quella profondita'?? Perché non 4x250 con lumenarc mini e affiancate 12x 54...6 per lato..

[fappio]

buddha ... si , ma aumenta anche il wattaggio ... più aumenti il wattaggio più luce fai e più consumi ....

[qbacce]

hanno gia fatto molti esempi, dodarocs, poffo, gil, ecc e questi hanno vasche magnifiche.. c'è altro anche...

[morganwind]

Ripeto...l'altezza della vasca è fondamentale...se le vasche elencate hanno la colonna d'acqua che va da 50 a 60 cm max, ci sarà un motivo.
Con 80 cm do colonna...so' dolori

[qbacce]

Originariamente inviata da morganwind

Ripeto...l'altezza della vasca è fondamentale...se le vasche elencate hanno la colonna d'acqua che va da 50 a 60 cm max, ci sarà un motivo. Con 80 cm do colonna...so' dolori

Si ovviamente...

[fappio]

Originariamente inviata da morganwind

Ripeto...l'altezza della vasca è fondamentale...se le vasche elencate hanno la colonna d'acqua che va da 50 a 60 cm max, ci sarà un motivo. Con 80 cm do colonna...so' dolori

è quello che stiamo dicendo tutti

[buddha]

Ma le 250 non penetrano? E poi un po' di rocciata c'e' no?