[buddha]

Belle zucch.. Certo che l'enel rimgrazia.. Non mi dispiaceva l'idea delle 4 sfiligoi girate sul lato corto..

[fappio]

zucchen , per fare un esempio ,con una vasca 200/220 80/90 60 circa, illuminata da una 12 80w consumeresti circa la corrente della sfiligoi , ma avresti molta più luce rispetto la vasca attuale ....., poi i t5 da 80 sono il top secondo me .... praticamente risparmeresti circa 600w al giorno ottenendo sicuramente risultati maggiori , (a livello di illuminazione )... 600w sono circa 1.5€ al giorno 90€ a bolletta minimo ...poi circa 200€ ogni 6 mesi in più per il cambio dei tubi ....

[buddha]

600w ora..
------------------------------------------------------------------------
In tutta onesta' penso che con 4x250 fai tutto.. 4 lumenarc maxi e sei a posto..

[fappio]

buddha si ... 900 di sfiligoi , più 12 54 = 650 ... con 12 80 sarebbero 960wper una vasca da 960/1190l

[zucchen]

fappio in una vasca 80-90 cm di larghezza con 12 x 80 ci fai poco te ne servono almeno 16 ihmo..

[Ink]

Cris, a me non piace l'idea dei 54w con le 400w, nel senso che secondo me non penetrano abbastanza... o ci metti 4x400 o 2x250+2x400 (non so come, magari le sfiligoi doppio bulbo) o ci metti 2x400 con dei T5 da 80w... IMO

[fappio]

zucchen ... una palfo di quelle dimensioni misura circa 150 per 60 nella vasca 220 90 mancherebbero circa 40 cm per partenella lunghezza e circa 15 per parte in larghezza sono misure minime ... potresti dare una roccita da 140cm dallo spessore di quella attuale ... i coralli si coloroano perfettamente sotto 8 da 54 , vuoi che la luce manchi sotto 12 da 80? ... ... poi nella 80 w ogni centimetro di bulbo mediamente emette circa 0.53w mentre una 54 0.45
------------------------------------------------------------------------
poi ovviamente tutto attorno alla rocciata potrai mettere lps , ma anche sps non molto esigenti ........ per il risparmio non ci sono limiti , esempio se volessi fare una 400 100 60 (2400l) basterebbe fare 2 atolli distaccati ed illuminarli da con 2 12 da 54 , ma anche meno volendo anche 2 39 10 ... questo ovviamente è un pò esagerato , anche se funzionerebbe perfettamente ...lo sopo è comunque per farti capire che non serve illuminare fortemente la sabbia e che l'altezza è alla base i una buona illuminazione ....

[zucchen]

per me gli sps hanno bisogno di tanta ma tanta luce .. e non solo per me .. chi ha colori stratosferici te lo può confermare .. se poi ti accontenti va bene anche come dici tu

[CILIARIS]

Originariamente inviata da zucchen

per me gli sps hanno bisogno di tanta ma tanta luce .. e non solo per me .. chi ha colori stratosferici te lo può confermare .. se poi ti accontenti va bene anche come dici tu

crì non sono d"accordo il maestro non ha tanta luce [2x250w+ 3 t5 da 54w]eppure a colori stratosferici visti ieri

[fappio]

zucchen ...scusa doda non illuminava o illumina con 8 da 54? pfft non illuminava con 8 o 10 da 39 , per fare 2 nomi... e mi sembra che i colori erano statosferici ... evidentemente la luce è importante , ma non è la sola ad avere un ruolo importante sui colori ... secondo te i coralli sotto una 12 da 80 ricevono poca luce ????