[donatowa]

Originariamente inviata da LOLLO77

ma se lo dite voi allora mi fermo qua cmq sono molto pio importanti i PAR che i lumen e lux leggetivi gli studi sulla crescita dei coralli SPS fatta dagli studiosi e vi rendete conto che parlano solo di PAR

Originariamente inviata da LOLLO77

ma se lo dite voi allora mi fermo qua cmq sono molto pio importanti i PAR che i lumen e lux leggetivi gli studi sulla crescita dei coralli SPS fatta dagli studiosi e vi rendete conto che parlano solo di PAR

lollo da quando mi dai del voi????

i par sono una cosa, i lux invece sono proporzionali ai lumen
ma non credo ci possa essere una cosa più importante dell'altra

sugli studi si vede che non hai avuto modo di approfondire.

PUR (fotosinteticamente utilizzabile Radiation) conosciuto anche come "Utility Light Energy" è ciò che ci riguarda come acquariofili più ancora che PAR nel fornire una corretta illuminazione

Originariamente inviata da LOLLO77

a poi con i risultati del plasma e' un altro discorso sicuramente 10 volte meglio che i led e ve lo dimostrero dalle prove che sto facendo

questo te lo auguro di vero cuore visto l'impegno che ci hai messo, ma non demonizzare
il lavoro altrui.

[LOLLO77]

il voi era in generale
hahhahahahahahhaahahahah

per te sara' sempre del tu

lo sai che abbiamo alcune idee diverse
pero' rispetto e ascolto ogni parere
e do sempre la mia opinione su le prove fatte personalmente

[CILIARIS]

lorenzo io spero che sia come dici però da quello che ho visto di persona del plasma da aquaticlife mi tengo stretto i miei led, tu non avrai mai una luce gradevole alla vista poi lasciamo stare luce solare ecc ecc anche perchè alla gente importa poco altrimenti avremmo montato tutti hqi da 6 - 7000k comunque visto che devi scendere se scendi porta il plasma così lo confrontiamo con misurazioni e vediamo chi ha ragione dimenticavo se per caso hai a portata di mano una plafo a led senza lenti tipo vertex ho altro porta anche quella così si misura e vediamo chi dice il vero

[LOLLO77]

chi ha visto il mio plasma di persona e' totalmente diverso
uso una lampadina totalmente diversa e puntiforme

cmq non lo porto perche fino a che non e' finito il progetto definitivo e la certificazione
non metto in giro niente
sai com'e'
poi ti spiego di persona

[CILIARIS]

Originariamente inviata da LOLLO77

chi ha visto il mio plasma di persona e' totalmente diverso uso una lampadina totalmente diversa e puntiforme cmq non lo porto perche fino a che non e' finito il progetto definitivo e la certificazione non metto in giro niente sai com'e' poi ti spiego di persona

infatti lorenzo io ho parlato di quello visto che fino al 50% può essere una luce gradevole oltre no, poi son gusti ad altri può piacere peccato per la tua plafo mi sarebbe piaciuta provarla sulla mia vasca

[pepot]

ma sul forum qualcuno lo ha montato questo palsma con successo?
c'era anche qualcuno che si stava facendo da solo una plafo con il pasma
------------------------------------------------------------------------
cosa ne dite di queste barre?
sono per uso automobilistico per cui perfettamente stagne
http://www.desertled.com/led_light_bars.htm

[LOLLO77]

Originariamente inviata da pepot

ma sul forum qualcuno lo ha montato questo palsma con successo? c'era anche qualcuno che si stava facendo da solo una plafo con il pasma ------------------------------------------------------------------------ cosa ne dite di queste barre? sono per uso automobilistico per cui perfettamente stagne http://www.desertled.com/led_light_bars.htm

sono io
il plasma va molto bene

e' come quando sono usciti i T5 e poi i led
subito tutti a dire che non vanno poi
bisogna solo aspettare un pochino poi ne inizierete a vedere in giro un po'

[LOLLO77]

ha un altra cosa
fino ad oggi siamo andatio avanti con lampade HQI che facevano 90L/W

io mi chiedo
perche le ditte costruttrici, dico tutte,
non pensano di fare una plafoniera che faccia una luce a cui i coralli piace
invece di fare a gara a chi fa piu' lumen/W?

questa e' solo una mia considerazione e non voglio alzare polemiche

[donatowa]

Originariamente inviata da LOLLO77

ha un altra cosa fino ad oggi siamo andatio avanti con lampade HQI che facevano 90L/W io mi chiedo perche le ditte costruttrici, dico tutte, non pensano di fare una plafoniera che faccia una luce a cui i coralli piace invece di fare a gara a chi fa piu' lumen/W? questa e' solo una mia considerazione e non voglio alzare polemiche

lollo per il semplice motivo che con le HQI e neon non si può andare oltre a tale range,
anche perchè la ricerca su queste fonti non interessa nessuno si tende a fare ricerche su prodotti che offrono maggior risparmio energetico a parità di prestazioni, vedi PHILIPS OSRAM,
la SILVANIA che poi è l'azienda produttrice del 90 % del mercato mondiale anche se poi marchiate con nomi diversi ATI - KZ - PHILIPS - OSRAM ecc. sta facendo ricerche alternative.

tu credi che una multinazionale possa interessarsi al nostro settore dove i numeri sono cosi limitati che non raggiungono il 2-3 % della produzione e fare ricerche a tal proposito, distogliendo risorse a richieste ben più alte dove appunto il rapporto L/W è molto determinante in una scelta, nell'illuminazione tradizionale quello che conta è avere il maggior lumen possibili con il minor consumo energetico.

per il plasma lo sai ne abbiamo parlato diverse volte e sai come la penso, ben venga una tecnologia nuova che possa soddisfare le nostre esigenze, nulla è infinito, vai avanti se dimostri che funziona, chi lo dice che non possa convertirmi

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da donatowa

per il plasma lo sai ne abbiamo parlato diverse volte e sai come la penso, ben venga una tecnologia nuova che possa soddisfare le nostre esigenze, nulla è infinito, vai avanti se dimostri che funziona, chi lo dice che non possa convertirmi

Donato questo discorso vale anche per i LED devono ancora dimostrare di essere una vera alternativa a HQI e T5 con vasche partite da Zero con Talee SPS e gestite per più tempo.