[oceanooo]

Originariamente inviata da bibarassa

Oceanoo, hai avuto problemi con la sabbia? anche a me piace ma non la metto, le poche volte che ci ho provato non ha funzionato, probabilmente sono io che sono negato

allora siamo in 2
non so quando metto la sabbia la vasca và per i fatti suoi e non mi segue più -28d#

[alessandros82]

Tanta roba Simone!!!sta vasca diventerà uno spettacolo già lo so!!!

[wolverine]

Il problema che Zeovit sconsiglia la sabia viva ... riporto un estratto dalla guida versione 1.3 ... quindi se è così quella della caribbean sea live sand non può essere utilizzata per gestione zeovit -28d#

"In aggiunta, suggeriamo l’utilizzo di alcuni tipi di fondo. Secondo la nostra esperienza, l’aragonite o
sabbia corallina (2-4 mm) è la migliore. E’ necessario lasciarla immersa in acqua RO per un periodo di 2 settimane affinché rilasci i fosfati, cambiando l’acqua ogni due giorni finché non i PO4 saranno più misurabili. Suggeriamo una profondità del fondo di 1–1,5 pollici (2,5-4 cm). Con questo tipo di substrato è possibile aumentare la stabilità del sistema. Raccomandiamo di non usare sabbia viva confezionata in quanto diversi utilizzatori hanno segnalato dei problemi derivanti dal suo utilizzo a anche la nostra esperienza e’ negativa..

[Benny]

ovvio...la sabbia viva è sporca e per una partenza rapida alla zeovit sono Po4 in piu' da smaltire

ma io ho pazienza e di zeovit chissenefrega

[fappio]

bella , complimenti per la vasca nuova ...misure ?

[Ink]

Quando io ho messo la ocean direct (36Kg) i fosfati sono andati a zero da soli in pochi giorni... avete presente quando il fotometro lampeggia... è l'unica volta che gliel'ho visto fare...

Poi giusto, chissenefrega di zeovit... io più cibo metto e meno ne resta in vasca... Più vado avanti con la mia gestione, e meno comprendo l'uso di metodi a riproduzione batterica spinta... Senza voler criticare nessuno, benintesi...

[Benny]

davvero ????? spariti ???? impossibile sono sabbia sporche..sarà ma il fotometro mi pare una farloccata..attualmente ero a 0.13..ma con rocce putride...ora non sò...

altre volte che ho visto mettere aragalive o similari ho visto sempre impennate di nutrienti

[wolverine]

Originariamente inviata da Benny

ovvio...la sabbia viva è sporca e per una partenza rapida alla zeovit sono Po4 in piu' da smaltire ma io ho pazienza e di zeovit chissenefrega

Originariamente inviata da Ink

Quando io ho messo la ocean direct (36Kg) i fosfati sono andati a zero da soli in pochi giorni... avete presente quando il fotometro lampeggia... è l'unica volta che gliel'ho visto fare... Poi giusto, chissenefrega di zeovit... io più cibo metto e meno ne resta in vasca... Più vado avanti con la mia gestione, e meno comprendo l'uso di metodi a riproduzione batterica spinta... Senza voler criticare nessuno, benintesi...

Se è solo questo il problema ...
io pensavo che lo sconsigliassero perchè può influire sui ceppi batterici ... e quindi avere delle complicazioni più serie ... nessun zeovittiano che ha messo la live sand della caribbean sea, che può confermare?
ciao

[IVANO]

Bella vasca... fra qualche mese metto la sabbia anche io.......

[Ink]

Simone, usa il fotometro con i reagenti dei colorimetrici tunze, elos, rowa, deltec e non smetterai mai di credere ai risultati che vedi. Sono veramente precisi e perfettamente ripetibili.

In effetti ho detto una ******* sui fosfati.. ho controllato il diario... appena immessa la sabbia, ma avevo immesso anche le rocce, fresche spurgate per un mese, una settimana dopo avevo 0,1, dopo un'altra settimana 0,09, dopo altri 7 giorni 0,04. Dopo una settimana ho avviato il reattore di calcio, si sono reimpennati a 0,08 e due giorni dopo erano già 0,04. Tutti valori da prendere un po' con le pinze, sia perchè 0,03 delle bustine corrisponde a 0,01 che mi da ora con i reagenti colorimetrici e sia perchè ripetendo il test 8 volte con le bustine, il risultato varia da 0,08 a 0,01...