Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Chimica, biocondizionatori ed integratori dolcePer parlare dei valori dell’acqua, del modo per mantenerli sotto controllo, dei test per le analisi e degli integratori e biocondizionatori .
Sarebbe interessante avere una tabella delle tipologie di elementi adsorbiti dal carbone diversificata per velocità di adsorbimento.
Ad esempio (prendo due elementi a casaccio (il secondo viene sicuramente adsorbito dal carbone, già testato ):
ho troppo RAME in vasca, che voglio eliminare, ma ho anche tanto EDDHA che mi colora l'acqua di rosso.
Ora se sono cosciente che il carbone adsorbe più velocemente l'EDDHA so che difficilmente riuscirò a eliminare anche il RAME e/o dovrò fare un secondo trattamente quando l'EDDHA sarà stato ridotto di parecchio.
Spero di essermi spiegato e che sia una cosa fattibile
Sarebbe interessante avere una tabella delle tipologie di elementi adsorbiti dal carbone diversificata per velocità di adsorbimento.
Ad esempio (prendo due elementi a casaccio (il secondo viene sicuramente adsorbito dal carbone, già testato ):
ho troppo RAME in vasca, che voglio eliminare, ma ho anche tanto EDDHA che mi colora l'acqua di rosso.
Ora se sono cosciente che il carbone adsorbe più velocemente l'EDDHA so che difficilmente riuscirò a eliminare anche il RAME e/o dovrò fare un secondo trattamente quando l'EDDHA sarà stato ridotto di parecchio.
Spero di essermi spiegato e che sia una cosa fattibile
Ma dai, figuriamoci Tuko! Il fine ultimo è non far commettere errori a chi legge e a questo si possono sacrificare delle "finesse" accademiche! scriptors, Mi informerò per vedere se esistono..
Ma dai, figuriamoci Tuko! Il fine ultimo è non far commettere errori a chi legge e a questo si possono sacrificare delle "finesse" accademiche! scriptors, Mi informerò per vedere se esistono..
Sarebbe interessante avere una tabella delle tipologie di elementi adsorbiti dal carbone diversificata per velocità di adsorbimento.
Ad esempio (prendo due elementi a casaccio (il secondo viene sicuramente adsorbito dal carbone, già testato ):
ho troppo RAME in vasca, che voglio eliminare, ma ho anche tanto EDDHA che mi colora l'acqua di rosso.
Ora se sono cosciente che il carbone adsorbe più velocemente l'EDDHA so che difficilmente riuscirò a eliminare anche il RAME e/o dovrò fare un secondo trattamente quando l'EDDHA sarà stato ridotto di parecchio.
Spero di essermi spiegato e che sia una cosa fattibile
Luigi ma il colore rossiccio non è derivato da tipo di agente chelante,almeno credo, ma da quello che ha chelato,in questo caso dal ferro, e da qua andiamo a parare alla forma ferrosa.Quindi il target da rimuovere non sarà l'agente,ma il ferro.
Almeno andando per logica. -28d# -28d#
Sarebbe interessante avere una tabella delle tipologie di elementi adsorbiti dal carbone diversificata per velocità di adsorbimento.
Ad esempio (prendo due elementi a casaccio (il secondo viene sicuramente adsorbito dal carbone, già testato ):
ho troppo RAME in vasca, che voglio eliminare, ma ho anche tanto EDDHA che mi colora l'acqua di rosso.
Ora se sono cosciente che il carbone adsorbe più velocemente l'EDDHA so che difficilmente riuscirò a eliminare anche il RAME e/o dovrò fare un secondo trattamente quando l'EDDHA sarà stato ridotto di parecchio.
Spero di essermi spiegato e che sia una cosa fattibile
Luigi ma il colore rossiccio non è derivato da tipo di agente chelante,almeno credo, ma da quello che ha chelato,in questo caso dal ferro, e da qua andiamo a parare alla forma ferrosa.Quindi il target da rimuovere non sarà l'agente,ma il ferro.
Almeno andando per logica. -28d# -28d#
non ho fatto studi a riguardo ma, l'aumento progressivo della colorazione rossiccia dell'acqua, utilizzando ferro chelato con EDDHA ho letto, da molte fonti, che deriva dal tipo di chelante e non dal ferro ... infatti il ferro chelato con DTPA o EDTPA (sicuramente faccio una magra figura se qualche chimico legge, ma non ricordo adesso le sigle precise dei chelanti) non colora l'acqua
non ho fatto studi a riguardo ma, l'aumento progressivo della colorazione rossiccia dell'acqua, utilizzando ferro chelato con EDDHA ho letto, da molte fonti, che deriva dal tipo di chelante e non dal ferro ... infatti il ferro chelato con DTPA o EDTPA (sicuramente faccio una magra figura se qualche chimico legge, ma non ricordo adesso le sigle precise dei chelanti) non colora l'acqua
Non è detto.
Gli agenti chelanti hanno la loro stabilità,entro un certo range di ph.
Non hai mai letto topic di gente che ha fatto il fertilizzante in casa, e usando il tipo di ferro errato, si è ritrovato la vasca a mo di tramonto di mezza estate?
EDTA
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
Non è detto.
Gli agenti chelanti hanno la loro stabilità,entro un certo range di ph.
Non hai mai letto topic di gente che ha fatto il fertilizzante in casa, e usando il tipo di ferro errato, si è ritrovato la vasca a mo di tramonto di mezza estate?
EDTA
__________________ Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!