[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da tirador

io per non sbagliare uso questa formula: ponendo che le soluzioni siano preparate nel modo classico -147 ca in 2lt di osmosi -168 bicarbonato in 2 lt [frequenza in gg dei cambix50xdosaggio giornaliero in ml]/2000 nel mio caso che doso 25 ml di soluzione e faccio i cambi ogni 15 gg [15x50x25]/2000= 9,375 gr di sale senza nacl da sostituire a 31,25 grammi di sale normale [9,375/30x100]. in questo modo io che preparo 20 lt e per fare i 35per mille con il tropic uso 800 gr di sale normale li miscelo in 768,75gr di sale normale +9,375 di sale no nacl Questo sistema permette di mantenere il bilanciamento ionico e costante la salinità

Questi sono i post migliori, semplici ma nello stempo chiari

[Mrg]

posso fare una domanda da novellino, ma come semplicità di gestione (intesa come minore manutenzione quotidiana) è più semplice con una dosometrica 3/4 canali o un reattore di calcio per una vasca SPS ?
grazie e scusate dell'intrusione

[riccardo86]

Originariamente inviata da Mrg

posso fare una domanda da novellino, ma come semplicità di gestione (intesa come minore manutenzione quotidiana) è più semplice con una dosometrica 3/4 canali o un reattore di calcio per una vasca SPS ? grazie e scusate dell'intrusione

i ballinghisti manco ti rispondono, si sono offesi...
reattore di calcio tarato lo tocchi solo quando devi riempire la corallina (1 volta ogni 3/4 mesi se hai un buon consumo, io lo tocco due volte l'anno, vuoi mettere a fare i minestroni tutti i giorni....)

[Mrg]

non credo si tratta di non rispondere, ma leggendo i post precedenti si parla di soluzioni che una volta preparate possono essere conservate per lunghi periodi per di più una pompa dosometrica (credo) preleva e somministra automaticamente in base alla configurazione. io mi domandavo da neofita, nel allestire la vasca, quale metodologia di mantenimento dei valori dei coralli fosse piu idoneo (a me) o almeno capire quale differenze.

[riccardo86]

Originariamente inviata da Mrg

non credo si tratta di non rispondere, ma leggendo i post precedenti si parla di soluzioni che una volta preparate possono essere conservate per lunghi periodi per di più una pompa dosometrica (credo) preleva e somministra automaticamente in base alla configurazione. io mi domandavo da neofita, nel allestire la vasca, quale metodologia di mantenimento dei valori dei coralli fosse piu idoneo (a me) o almeno capire quale differenze.

se sei neofita fai la cosa più semplice: reattore di calcio.
Con il balling ti costa di più e l'integrazione è incompleta nei microelementi che devi per forza di cose integrare. Le soluzioni devono essere dosate al millesimo con il balling: sei sicuro da neofita che saresti in grado? oppure attacchi un reattore di calcio lo tari bene e non ci metti più mano??

[Paoloc66]

Io sto per partire col Balling, presi tutti i componenti, taniche, dosimetriche, montato il tutto in sump.
Nei prossimi giorno preparo i "miscugli" ed incomincio a dosare per arrivare a trovare le giuste dosi.
Non mi è chiaro quali sono i microelementi che bisogna per forza integrare.
Potete spiegarmi meglio? Credevo bastassero i 5 componenti presi su matuta...

[riccardo86]

Originariamente inviata da Paoloc66

Io sto per partire col Balling, presi tutti i componenti, taniche, dosimetriche, montato il tutto in sump. Nei prossimi giorno preparo i "miscugli" ed incomincio a dosare per arrivare a trovare le giuste dosi. Non mi è chiaro quali sono i microelementi che bisogna per forza integrare. Potete spiegarmi meglio? Credevo bastassero i 5 componenti presi su matuta...

Questi sono gli elementi che compongono tra il 3,2% e il 4% dell'acqua di mare dove vivono i coralli.

Cloro
Sodio
Magnesio
Zolfo
Calcio
Potassio
Bromo
Carbonio
Stronzio
Boro
Silicio
Fluoro
Argo
Azoto
Litio
Rubidio
Fosforo
Iodio
Bario

18.980
10.540
1.350
885
400
380
65
28
8
4,6
3
1,3
0,6
0,5
0,17
0,12
0,07
0,06
0,03

Indio
Zinco
Ferro
Alluminio
Molibdeno
Selenio
Stagno
Rame
Arsenico
Uranio
Nichel
Vanadio
Manganese
Titanio
Antimonio
Cobalto
Cesio
Cerio
Ittrio
0,02
0,01
0,01
0,01
0,01
0,004
0,003
0,003
0,003
0,003
0,002
0,002
0,002
0,001
0,0005
0,0005
0,0005
0,0004
0,0003


Argento
Lantanio
Cripto
Neon
Cadmio
Tungsteno
Xeno
Germanio
Cromo
Torio
Scandio
Piombo
Mercurio
Gallio
Bismuto
Niobio
Tallio
Elio
Oro


0,0003
0,0003
0,0003
0,0001
0,0001
0,0001
0,0001
0,00007
0,00005
0,00005
0,00004
0,00003
0,00003
0,00003
0,00002
0,00001
0,00001
0,000005
0,000004
------------------------------------------------------------------------
Moltissimi di questi elementi sono presenti negli scheletri dei coralli, quindi significa che vengono calcificati e servono per la formazione dello scheletro calcareo.
Sciogliendo scheletri di coralli tramite il reattore di calcio, si rendono disponibili ad essere ricalcificati da coralli vivi e che costruiscono uno scheletro calcareo...
Voi col balling sareste in grado di integrare in maniera bilanciata tutta stà roba come fa un reattore di calcio??

[tirador]

No il balling non sostituisce il reattore di calcio, credo che sia abbastanza evidente come dice Riccardo, è anche vero che con cambi regolari settimanali non occorre integrare tutti questi elementi perchè già presenti nel sale che utilizziamo.
Ritengo il balling un ottima alternativa la dove i consumi non sono elevati oppure dove (come nel mio caso) lo spazio in sump è ridotto e non ci sta il reattore.
Il mio consiglio da ballingaro è se avete spazio e consumi alti usate il reattore diversamente andate di balling e occhio alle dosometriche perchè si starano di frequente (io infatti doso a mano due volte al giorno mattine/sera perchè delle dosometriche non mi fido).

[paolo.bernardi]

Per il cubo di casa comincio anch'io a giorni, ho già tutto pronto...


A presto
Paolo

Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[gionanni57]

secondo me la questione dei due metodi va scelta in base ai consumi che si possono avere nella vasca entrambi i metodi presentano vantaggi e svantaggi,non è questione di tifoseria.