[Ink]

nella mia esperienza, i sedimenti non fanno minimamente alzare i valori. Nella vecchia vasca di 10 anni con fondo di sabbia mista alta 2-5cm, mai toccata, piena di sedimento, vasca con molte rocce, molti animali e molti pesci, prima di smontarla avevo fosfati 0,02 e nitrati <1. Ma i coralli stavano di un male... tiravano, turbe... con colori comunque decenti... se vuoi ti mando foto anche di quella...

IMO il problema è la CO2, o meglio la tendenza a perdere i batteri autotrofi, che sono direttamente influenzati dalla CO2, fattore su cui abbiamo il maggiore controllo. Ovvio che serve anche ossigeno, ma si presume che per quello facciamo già il massimo, mentre quasi tutti abbiamo fin'ora continuato a cercare di eliminare la CO2, cosa che ritengo sbagliata in una vasca anziana. E' un equilibrio tra autotrofia ed eterotrofia. Noi continuamo a spingere sui secondi, mai sui primi.

[fappio]

ink , ok manda le foto .. ma il quentitativo di co2 è strettamente legato a quello dell'aria , tu sei un medico e lo scambio gassoso tra co2 e ossigeno non te lo insegno io ... il nostro scopo è creare un forte scambio gassoso, se l'equilibrio rischiede ossigeno l'acqua si arricchirà di ossigeno , se co2 si arricchirà di co2

[Ink]

gli scambi di O2 e CO2 sono indipendenti uno dall'altro, ma la CO2 ha una capacità di diffusione molto maggiore, anche in virtù della quasi totale assenza nell'ambiente circostante.

In acqua c'è CO2 se facciamo in modo che ci sia, sia con il reattore sia con un gran numero di organismi e pesci.
L'ossigeno lo possiamo solo avere muovendo l'acqua.
Il fotoperiodo dovrebbe influenzare entrambi i fattori.

[fappio]

ink apri un topic , dove spieghi bene questa cosa ...

[Ink]

c'è già... ne parlo nel "ciclo dell'azoto" di zucchen

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=325050