[Giuseppedona]

Quote:

Rebecca la CO2 è fondamentale...

Sante parole !!!
REBECCA137, forse avrai visto vasche con epifide rigogliose ma io stesso ho sempre sostenuto e molti quà hanno sempre rimarcato in svariati post che il carbonio è un elemento fondamentale per la ftosintesi delle stesse. In sua mancanza le piante ne soffrono e non assimilano nemmeno i nutrimenti presenti in colonna.

[REBECCA137]

Io non affermo il contrario ma sono sicura che non erano vasche solo con anubias e microsorum.

[scriptors]

con un filtro a cascatella e molto movimento superficiale la CO2 si riesce anche a farla assimilare dall'aria ... o basta che le piante siano un pelo fuori dall'acqua

io riesco a far crescere una eustralis nel cubo delle cherry ... ma è tutto tranne che in piena forma

[REBECCA137]

Purtroppo non rientro in nessuno dei 2 casi per quanto riguarda il mio 60 L, comunque sab dovrei ritirare 2 bombole di CO2 e riprenderò, anche se mi rimane sempre il dubbio che non giri bene in vasca -28d# e prima o poi comunque penso che svuoterò tutto per mettergli il fondo fertile anche se dopo 1 anno sarò punto a capo e dovrò reinserire tabs, per ora man mano tolgo tutte le piante + esigenti, ieri è sparita l'hygropyla p.

Per il mio nuovo cubo non ho CO2 però l'acqua arriva a cascatella e seppur al minimo (la pompa) ha una bella potenza, spero che le 4 piante messe in croce che vi abitano crescano bene.

[Dviniost]

scriptors, hai mai misurato la concentrazione di CO2 con quel metodo che hai scritto prima ?

Torniamo cmq un pò a noi visto che abbiamo perso l'obiettivo del topic parlando "ad cazzum"...

Assodato che la CO2 è fondamentale e non c'è da discuterne... vasca di piante in forma senza CO2 vuol dire che sono piene di epifite o piante facili o cmq dipende da altri fattori tipo tipologia di pianta, quantità di luce, tempistiche di inserimento (piante appena messe crescono bene all'inizio perché sfruttano le riserve e non perché si trovano bene), quantità di fertilizzante...... Rebecca quale questione ad oggi dobbiamo risolvere per la tua vasca ?

[scriptors]

Dviniost, parliamo di 7/8 mg/l di CO2 (attenendosi alla famosa tabella) e circa 0.4 W/l

a meno che il muschio, anubias ecc. siano piante che non necessitano di CO2 come affermi

se la CO2 è fondamentale edit:(inteso come necessaria somministrazione 'forzata') , inutile distinguere piante facili o difficili, se correggiamo il tiro dicendo che la CO2 è necessaria in base agli altri fattori della vasca allora il discorso può andar meglio

credo che la CO2 è fondamentale se superiamo una certa intensità luminosa, non dimentichiamo che, lo 'scambio gassoso acqua aria', non avviene solo per l'ossigeno ma anche per tutti gli altri gas

poi sono contento se riesci a farmi capire perchè dico 'cose a vanvera'

[Dviniost]

We cumpà (giusto per far tornare il tono del discorso amichevole visto che tutto volevo dire tranne accusarti), mi sa che t'è sbagliat ! Fatt' na Raffo e leggi bene quello che ho scritto !

Non ho mai detto che scrivi cose a vanvera, anzi... ma che stavamo perdendo il filo del topic aperto da Rebecca e quindi volevo riportarlo sulla giusta strada.

Preciso anche altre cose giacché ci troviamo: la CO2 è fondamentale per ogni pianta. Ci sono poi piante che ne usano di più e piante che invece ne usano di meno... ma serve a tutte. NON HO MAI detto quindi che alcune piante hanno bisogno di CO2 ed altre no. Ho bensì detto che alcune piante piuttosto facili non hanno bisogno di un apporto esterno di CO2 dato che basta quella disciolta in acqua... inoltre ho sottolineato come te il discorso sull'illuminazione, sulla fertilizzazione e sulla tipologia di pianta. Non mi sono soffermato perché in questo topic non si parla dell'importanza della CO2 ma dei problemi delle piante di Rebecca. Quindi praticamente abbiam detto le stesse cose.
La domanda che ho fatto a te era sul serio legata ad una curiosità e non c'era niente di ironico. Con questo chiudo quà il discorso e se vuoi ulteriori chiarimenti ti invito a farlo in mp come da regolamento.

Ora possiamo tornare a parlare della vasca di Rebecca.

[Giuseppedona]

Quoto Dviniost, anch'io non ho rispsto al tuo intervento ieri sera scriptors, perchè volevo capire la tua affermazione a cosa si riferiva visto che letta per come l'hai postata potrebbe trarre in una cattiv interpretazione di chi la legge (non concordi?)

Certo come dice Ettore, il discorso della CO2, fertilizzazione ecc. ecc. è un discorso complesso ma che magari a Rebecca non interessa in qusto momento

[REBECCA137]

Adesso (inteso come questi gg) non riesco a tentar di risolvere il mio problema,
grazie a voi , ho capito che devo (prima lo faccio e meglio è), cambiare i neon, riattaccar la CO2 ed infine mi son decisa che in lista aggiungo di cambiar il fondo, mettendo il terriccio fertile e sopra al posto del ghiaietto nero, quello marrone scuro che trovo il + "comodo" in assoluto.
Vi ringrazio davvero per l'attenzio e quindi approfitto per elencarvi le piante che ho attualmente in vasca (ho problemi col profilo che ho rifatto in excel e non riesco a salvarlo che si veda in HTML):
-microsorum p. pianta madre e normale
-anubias nana e mixed
-crypto brown e green
-echino parviflorus tropica
-crypto crispatula balensae
-weeping moss
-limnophyla s.
Come vedete col tempo mi son orientata su piante da 0,3 W/L (limnophyla esclusa), sabato ritirerò una crypto pontederiifolia da mettere al centro.

[scriptors]

guardando le foto non sembra poi così male

magari una leggera carenza di ferro

come dicevo sull'altro topic, sei riuscita a misurare i PO4 ?

se riesci a trovare le tabs Tropica plant nutrition+ (da piantare molto in fondo e sotto piante che non devi sdradicare per la potatura - contengono azoto e fosforo, quindi se vengono a galla è un problema) dovresti risolvere in breve e durano parecchi mesi

probabilmente il problema è la mancanza di un fondo fertile, ma dovresti risolvere come ti ho detto ... poi, prima di cambiare tutto il fondo, una prova non dovrebbe essere così 'costosa'

per la fertilizzazione liquida puoi farti una soluzione con solfato di potassio, che serve sempre, e provare il ferropol JBL, io stò avendo buoni risultati usando solo questo (aumentando un po le dosi nel mio caso, nel tuo parti con metà dose) e dosando potassio, azoto e fosforo a seconda delle necessità

ps. nel caso ti dovesse andar bene il Ferropol è meglio acquistare il bidone da 5 litri con un risparmio economico non indifferente ... ovviamente prova prima con quello da 250 o 500 ml per un mesetto almeno