Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Lssah. se ho capito bene, non dici che non esistono pulcher selvatici simili a quelli che si trovano nei negozi (e che riproduciamo normalmente), ma che quelli selvatici sono diversi perchè vengono raccolti in una zona vicina, ma diversa quel tanto che basta per avere la presenza di sottospecie diverse. A parte la mia proprietà di linguaggio, ho capito qualcosa?
aspè..non ho capito.
rigiro il discorso.
i pulcher che vediamo nel 99% dei casi sono i classici pulcher che abbiamo in mente. però...però i pulcher sono quei pesci che sono ormai riprodotti di generazione in generazione in cattività...ergo...si son persi determinati caratteri quali i pattern melanici.
infatti i pelvicachromis pulcher wild non assomigliano per nulla a quelli dei negozi,in quanto presentano un pattern melanico,una livrea,totalmente diversa.i maschi hanno gole e pancie rosse,rossissime da renderli spiccicati ai sacrimontis.
i sacrimontis e i pulcher in natura,sebbene siano così simili, non si pescano mai nello stesso luogo bensì in due zone separate del delta del Niger.
e ciò è curioso..dato che sono così simili, ma non così tanto evidentemente da farli cadere tutti in una stessa specie.
Lssah, sospendiamo un momento, perchè sento una punta di giusto risentimento da parte di kingdjin a cui ho maleducatamente rubato il topic andando OT.
kingdjin, certo che ci piacciono Se non lo hai già visto, guarda questo topic, anche se a me sembrano più humilis che rubrolabiatus: http://acquariofilia.biz/viewtopic.p...r=asc&start=15
Riguardo alle dimensioni, a seconda dei siti, seppure seri, si va' da 6,5cm (fishbase) ad 11cm (aquabase), ma la cosa è comprensibile essendo un pesce che è stato classificato nel 2004, i dati su di lui probabilmente non si sono ancora stabilizzati a sufficienza
__________________
Ciao, Fede
Non dobbiamo credere che siano intelligenti solo le persone che la pensano come noi.
Dare una mano agli altri è il modo migliore per tenersi in piedi. (Indro Montanelli)
Federico non ho nessun risentimento non preoccuparti anche perchè l'argomento mi interessa.... quel post l'ho letto già e sinceramente anche a me quelli sembrano più umilis..in pratica la peculiarità dei rubrolabiatus è di avere le labbra rosse nel maschio e cred che anche i wild odvrebbero esssere così se no non li avrebbero chiamati rubrolabiatus,credo!!inoltre noto che negli esemplari di blacco la femmina ha la pancetta rosa invece la mia femmina ha una pancia praticamente bianca luminosa(che dovrebbe essere tipica delle femmine di rubro o la massimo di signatus pittosto che di humilis che comunque hanno un accenno di rosa!)!poi no so ,coem si discuteva priuma i pattern melanici dei wild sono totalmente diversi da quelli "d'allevamento"
__________________
il 92% dei ragazzi ascoltano musica pop o rap, il restante 8% ascolta musica rock(e i tokio hotel non lo sono) punk (e i tokio hotel non lo sono) metal, hardcore, hard rock etc.
se sei nell'8% che acolta musica seria copia questa firma
Però c'è da dire, e mi ricollego a quanto si diceva con Lssah, che io ho tenuto dei pulcher quasi 50 anni fa ed allora o erano wild (probabile) o erano riprodotti in cattività da poche generazioni e come livrea, se la memoria non mi fa dei brutti scherzi, erano praticamente quelli di oggi (e non avevano affatto la gola rossa), cosa che non si può invece dire del comportamento che è drasticamente cambiato.
__________________
Ciao, Fede
Non dobbiamo credere che siano intelligenti solo le persone che la pensano come noi.
Dare una mano agli altri è il modo migliore per tenersi in piedi. (Indro Montanelli)
come promesso eccovi la foto della vasca...lo so può migliorare ma non voglio rompere ai pesci più d tanto!
__________________
il 92% dei ragazzi ascoltano musica pop o rap, il restante 8% ascolta musica rock(e i tokio hotel non lo sono) punk (e i tokio hotel non lo sono) metal, hardcore, hard rock etc.
se sei nell'8% che acolta musica seria copia questa firma
posso aggiungere un letto di foglie di quercia per ambrare l'acqua?
__________________
il 92% dei ragazzi ascoltano musica pop o rap, il restante 8% ascolta musica rock(e i tokio hotel non lo sono) punk (e i tokio hotel non lo sono) metal, hardcore, hard rock etc.
se sei nell'8% che acolta musica seria copia questa firma
ah credi di aggiungere un pò di piante gallegianti tipo pistia o salvinia..va bene?
__________________
il 92% dei ragazzi ascoltano musica pop o rap, il restante 8% ascolta musica rock(e i tokio hotel non lo sono) punk (e i tokio hotel non lo sono) metal, hardcore, hard rock etc.
se sei nell'8% che acolta musica seria copia questa firma
bacarospo su fishbase il sacrimontis viene messo in sinonimia col pulcher, è da considerarsi una variante del pulcher oppure è un errore?
Secondo Lamboj, P. sacrimontis, è un nome valido.
Prima della descrizioni si trovavano come P. sp. aff. pulcher.
Alcuni autori non sono ancora d'accordo.
Come ho detto prima tra qualche tempo cmq cambierà tutto. Il genere pelvicachromis ha parecchi problemi di natura sistematica.
Quote:
bacarospo, vedo che i rubrolabiatus sono stati classificati nel 2004, ritieni che prima fossero confusi con altre specie o che siano veramente stati scoperti in quella data?
Sono stati scoperti prima ma non ricordo con quale denominazione erano commercializzati (forse P. "guinea I", non mi ricordo proprio).
Il discorso dei pulcher selvatici e un pò complicato. E' un pò come parlare dei Betta splendens selvatici. Se ne è persa completamente memoria.
(sul mio blog accennavo proprio a questa realtà in un post di qualche tempo fa).
Il tutto è complicato perché i pulcher sono una specie politipica in natura.
Alcuni maschi fanno un harem di alcune femmine con l'aiuto di alcuni maschi satellite. Le colorazioni sono diverse. Tutto questo in un unica popolazioni poi ce ne saranno anche altre.
__________________
fabio
"Humans are not the pinnacle of evolutionary progress but only an aberrant side branch of fish evolution"
Peter B. Moyle
__________________
Ciao, Fede
Non dobbiamo credere che siano intelligenti solo le persone che la pensano come noi.
Dare una mano agli altri è il modo migliore per tenersi in piedi. (Indro Montanelli)
cmq si diceva che pure i Sacrimontis non erano commerciati eppure mi pare che Polimarzio ne avesse una coppia.
Ne possiedo una coppia che mi è stata venduta da un tipo di Milano, che a sua volta li aveva presi all'acquario di Bologna dove erano arrivate incidentalmente alcune coppie di cattura dalla nigeria.
Attualmente, sembrerebbe che in Italia ci siano soltanto i miei esemplari
andando OT. 
Se non lo hai già visto, guarda questo topic, anche se a me sembrano più humilis che rubrolabiatus:
quel post l'ho letto già e sinceramente anche a me quelli sembrano più umilis..in pratica la peculiarità dei rubrolabiatus è di avere le labbra rosse nel maschio e cred che anche i wild odvrebbero esssere così se no non li avrebbero chiamati rubrolabiatus,credo!!inoltre noto che negli esemplari di blacco la femmina ha la pancetta rosa invece la mia femmina ha una pancia praticamente bianca luminosa(che dovrebbe essere tipica delle femmine di rubro o la massimo di signatus pittosto che di humilis che comunque hanno un accenno di rosa!)!poi no so ,coem si discuteva priuma i pattern melanici dei wild sono totalmente diversi da quelli "d'allevamento"
Modalità lineare
