[Sandro S.]

Originariamente inviata da dodarocs

Originariamente inviata da davide56 mmmmmmmmmmm come mai non vedo le foto? i led gli avranno bruciato la fotocamera...ahahha ritornando al discorso dei cannon anche dalla foto si nota la minor copertura confrontata al lumenarc. Altra cosa che sarebbe interessante sapere le parti in ombra del corallo con questo cannon aumentano avevodo un riflettore molto piccolo o mi sbaglio?

tieni conto che il lumenarc è quadrato e quindi copre anche gli angoli, mentre il cannon NO.
( io farei anche il riflettore del cannon quadrato )

[dodarocs]

Originariamente inviata da S_COCIS

Originariamente inviata da dodarocs Originariamente inviata da davide56 mmmmmmmmmmm come mai non vedo le foto? i led gli avranno bruciato la fotocamera...ahahha ritornando al discorso dei cannon anche dalla foto si nota la minor copertura confrontata al lumenarc. Altra cosa che sarebbe interessante sapere le parti in ombra del corallo con questo cannon aumentano avevodo un riflettore molto piccolo o mi sbaglio? tieni conto che il lumenarc è quadrato e quindi copre anche gli angoli, mentre il cannon NO. ( io farei anche il riflettore del cannon quadrato )

lo credo anche io che con un riflettore quadrato sarebbe meglio...già quello ovare sarebbe stato meglio

[Ciccio66]

Ma 2 foto con qualche reflex?

Bye bye

[Mazzoli Andrea]

non lo so,mio modesto parere rimango un pò perplesso e la mia perplessità viene confermata nel vedere le foto...non viene raggiunto x forza di cose quel"sistema di distribuzione"della luce che si cerca di raggiungere in natura,troppe zone d'ombra,probabilmente si otterrebbe un effetto migliore con una "normale plafo a led"
la luce non ha modo di "inclinarsi"e raggiungere gli animali nell' interno
parere personale

[ALGRANATI]

Originariamente inviata da Ciccio66

Ma 2 foto con qualche reflex? Bye bye

Ciccio.....sono tutte fatte con la reflex tranne 2 o 3 foto del primo gruppo.


Sandro, quella sotto al led è una hyacintus.


Andrea, ci mancherebbe.....però.....ti dico cosa ha detto mia moglie( che non capisce una mazza di illuminazione acquari ....come me daltronde) e appena visto ieri e ancora oggi.........mi ha detto......a me sembra molto + naturale.....quando si va sott'acqua si vedono le ompbre come con il led e non è mai così uniforme come con l'hqi.

poi per noi può essere un bene o un male............e comunque tu hai fatto benissimo a esporre il tuo dubbio.......questa prova l'abbiamo fatta apposta per capire.

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da Mazzoli Andrea

non lo so,mio modesto parere rimango un pò perplesso e la mia perplessità viene confermata nel vedere le foto...non viene raggiunto x forza di cose quel"sistema di distribuzione"della luce che si cerca di raggiungere in natura,troppe zone d'ombra,probabilmente si otterrebbe un effetto migliore con una "normale plafo a led" la luce non ha modo di "inclinarsi"e raggiungere gli animali nell' interno parere personale

Non e detto se si affianca un'altro Cannon le zone d'ombra diminuiscono perche emettendo un fascio circolare a cono uno illuminerebbe le ombre dell'altro.....

[dodarocs]

Questo è vero Matteo, tua moglie dice bene, ma si è dimenticata un particolare, la terra gira e il corallo non rimane sempre in ombra.
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Mauri

Originariamente inviata da Mazzoli Andrea non lo so,mio modesto parere rimango un pò perplesso e la mia perplessità viene confermata nel vedere le foto...non viene raggiunto x forza di cose quel"sistema di distribuzione"della luce che si cerca di raggiungere in natura,troppe zone d'ombra,probabilmente si otterrebbe un effetto migliore con una "normale plafo a led" la luce non ha modo di "inclinarsi"e raggiungere gli animali nell' interno parere personale Non e detto se si affianca un'altro Cannon le zone d'ombra diminuiscono perche emettendo un fascio circolare a cono uno illuminerebbe le ombre dell'altro.....

Mettendoli inclinati si potrebbe ovviare l'inconveiente, solo che per una vasca come quella di Matteo c'è ne vorrebbero 4.

[Sandro S.]

non vorrei che si iniziasse a dare i numeri...... per la vasca di matte 3 sono l'ideale.

[buddha]

Ho visto dal vivo il cannone da 100w di vutix.. Copre egregiamente il suo 70x70..per il resto rimango più convinto sui più punti luce di più Led meno potenti.. Seguo con interesse la prova..Matteo hai trovato difficoltà a fotografare sotto il Led..e nel caso cosa hai fatto a livello di settaggi?

[ALGRANATI]

nessun problema di foto.

Franco, l'ho scritto......per noi può essere un bene o un male....vedremo.