[theciri]

Ciao Gilberto, io mi riferivo alla crescita di tutta la popolazione ( non solo acro) di quella che è una vasca di livello medio. Di quelle che leggo e vedo in giro.
Per "medio" intendo una luce non eccezzionale ( no 400w e classici angoli bui), popolazione di pesci eccessiva ( e di conseguenza skimmer tirato per i capelli e valori non perfetti), ecc ecc.
Forse sono pessimista ma di vasche così purtroppo ne ho viste tante........
Se poi mi dici che queste non sono le basi per allevare acro ti quoto in pieno ( sai bene che metterei le 400 anche sullo specchio del bagno )

FAPPIO: se acceti un consiglio da me ti dico cosa farei io al tuo posto.
Cercherei di mettere subito la 250 che hai preventivato e comunque procederei cosi:
una bella serie di test seri per capire la situazione.
Poi con MOLTA calma sospenderei il minestrone di roba che ci butti dentro. Alimentando i coralli con prodotti commerciali.
A valori stabili ( e possibilmente buoni) sospenderei la kw ed integrerei con Kent A+B (sai che lo metto anche nel caffè).
Vedrai che la crescita migliora. I colori vengono dopo.....
Ma non è che hai frainteso quello che ho scritto in "chimica" sul po4 della salifert?
NON ho detto che non sono precisi(questo non lo sò) ma che si fa fatica a leggere la scala cromatica ( almeno per me)

[pieme74]

comunque secondo me si semplificano troppo le cose,
l'acquario non è un calderone dove basta avere gli strumenti giusti e le acro crescono.
ma piuttosto sta all'acquariofilo cercare di curare la chimica dell'acqua per cercare di dare le condizioni ideali ai propri ospiti questo unito ovviamente alla luce, al movimento ed al cibo.
io per esempio ho 150w ed in questo momento le colonie crescono molto ed hanno pure migliorato i colori.
ovvio che con 250w ora che la vasca è stabile avrei risultati più apprezzabili.
ma non conta solo quello .. anzi tutt'altro.

[pieme74]

Originariamente inviata da fappio

pieme74, niente ...si è un anno col tropicale però ho sentito discussioni è ho visto il tuo med e posso tranquillamente dire che sei uno tra i più esperti del forum

io ti ringrazio tantissimo per gli apprezzamenti, ma ti assicuro che a livello di esperienza c'è molta gente che ne ha più di me...

[ik2vov]

Originariamente inviata da theciri

Ciao Gilberto, io mi riferivo alla crescita di tutta la popolazione ( non solo acro) di quella che è una vasca di livello medio. Di quelle che leggo e vedo in giro. Per "medio" intendo una luce non eccezzionale ( no 400w e classici angoli bui), popolazione di pesci eccessiva ( e di conseguenza skimmer tirato per i capelli e valori non perfetti), ecc ecc. Forse sono pessimista ma di vasche così purtroppo ne ho viste tante........ Se poi mi dici che queste non sono le basi per allevare acro ti quoto in pieno ( sai bene che metterei le 400 anche sullo specchio del bagno )

Ciao Massimo, come puoi immaginare anche io vedo principalmente vasche di livello medio e per livello medio condivitdo il tuo metro di misura.... ti dico anche (come gia' ti aspettavi ) che non sono le basi per allevare SPS da neofita.... mi spiego meglio, la stabilita' che ottieni con le 400W, con uno schiumatoio sovradimensionato, con un reattore di calcio etc etc e' di gran lunga superiore a qualsiasi altra vasca in condizioni "inferiori", se il gestore e' in grado di sopperire con l'esperienza alle "carenze" magari anche volute della sua vasca, allora riuscira' ad ottenere qualche positivita' anche riducendo la sua tecnica, ma e' questione di "manico".... un neofita di SPS (anche se ha 20 anni di esperienza con i pesci o con i molli non e' necessariamente un'esperto di SPS) a mio avviso non e' in grado di gestire la vasca in "economia" ottenedo certi risultati e sopratutto allevando al meglio gli animali....

Pieme74, a mio avviso con la tecnica si sopperisce alle carenze del gestore della vasca....
per carenze intendo anche il non essere capaci di dire no a quell'ultimo pescetto che tanto mi piace... ne ho gia' troppi ma e' troppo bello....
per carenze intendo il non volere spendere per i test
per carenze intendo il non volere utilizzare uno schiumatoio adeguato
per carenze intendo il non volere fornire agli animali quanto gli necessita e sempre piu' spesso ci si nasconde dietro al fatto che il negoziante non mi ha detto che....
Potrei andare avanti tanto, ma e' meglio mi fermi qui...

Ciao

[fappio]

...avro riperuto decine di volte in questo post che ho intenzione di cambiare la luce però a questo punto mi sto convincendo sempre più che vi fa comodo pensare quello che volete theciri, con tutta sincerità dire che la mia vasca è di livello medio lo reputo un complimento e di questo ti ringrazio ,vedendo molte vasce da decine di migliaia di € ... devo ammettere che a mio parere personale ( del resto è mia ) la mia vasca è armoniosa e piacevole ATTRENZIONE NON HO DETTO PERFETTA innegabile il fatto che dentro ci siano coralli duri che DIMOSTRANO dalla colorazione e dall estroflessione dei polipi di essere in salute sicuramente c'è di meglio ma anche per merito di attrezzature più costose... per quanto riguarda i tuoi consigli li terro in considerazione è inevitabile, per quanto riguerda il calcio....hai notato quelle macchiettine chiare sul vetro posteriore ? la vasca è allestita da neanche un mese e pur pulendo i vetri settimanalmente sono già comparse le prime calcaree ..... lo ripeto anche a te per l'ennesima volta se i parametri non sono ottimi i colori sotto una 150w non li hai.... la luce verdogniola è colpa della lampadina il dotazione con la lampada nuova)e prima avevo una 70 prova tu.... sono proprio curioso di vedere i miei risultati con le vostre attrezzature....

[Andrecis]

Fappio secondo me nn hai capito,Gilberto e gli altri ti hanno dato solo dei consigli su come ottimizzare al meglio la tua vasca,magari criticando qualche tua scelta,tipo i test e/o l'assenza del reattore di calcio...se x te va bene così,penso siano contenti tutti,e tu in primis...ognuno è libero di fare quello che crede e quello che può x la propria vasca,tu sei soddisfatto così?bene buon x te,forse io Gil e gli altri faremmo qualcosa di diverso,sono pareri personali!è come il discorso ke abbiamo fatto nell'altro post sulle t5 e le hqi,ognuno la pensa in modo diverso,ma l'importante è che ci sia il risultato!

[fappio]

pieme74, come non quotare io passo meriamente 5 ore alla settimana solo per piccole ma continue cure tutti i santi giorni .... senza contare il tempo che passo a cercare di imparare qual'cosa.....

[fappio]

Andrecis, che consigli ...?che la 400 fa più luce dell 150?

[kokkorollo]

ma se si illumina con T5, le acro si riescono a tenere?
se si, possono avere una buona crescita e dei buoni colori....?
magari mi direte che con HQI da 250W si possono tenere, ma se magari si hanno tipo 4 neon T5 da 39W 2 10000 e 2 attinici...? o al massimo 6 neon t5, sempre 3 bianchi e 3 attinici?..............

al massimo utilizzando HQI da 70W, si avrebbero dei vantaggi......?
considerando il tutto sotto coonne di acqua di massino 35cm.....?

[fappio]

kokkorollo, la 70 lasciala perdere....con la 250w hai i risultati migliori ..le t5 vanno bene sicuramente non metà e metà 3 10000 una blu se ne devi mettere 6 senza dubbio la 250W non devi basarti troppo sul discorso w a litro una 70 non avrrà mai l'intensità di una superiore e purtroppo per noi , la luce per le acro non è mai abbastanza se non cambi cambi le dimensioni della vasca mi sa che ti conviene restare su 4 t5 se ci stanno..... comunque non penso che tu possa usare questo post