Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica e allestimento NanoreefPer parlare della tecnica, dell’allestimento, della chimica e di quanto non contemplato nelle altre sezioni inerente ai Nanoreef.
Con le rocce e lo Skimmer ,il filtro non ti permette certamente di inserirne di più ,nella tua vasca ci stanno a malapena i due pagliacci e sono pure troppi.
Ok grazie raga,appena arriva la plafo cominciò con 9 ore di luce speriamo che si alza questo PH
------------------------------------------------------------------------
__________________
Se un giorno la velocità mi ucciderà, non piangete.Perche' io sorriderò
-Paul Walker
Ultima modifica di Andrea_99; 21-03-2015 alle ore 17:17.
Motivo: Unione post automatica
Ciao ragazzi,con oggi sono 29 gio di che ho avviato il mio nano reef,fin a oggi il nano ha avuto solo la luce che entra dalle finiste(finalmente martedì arriva la plafoniera)oggi ho rimisurato il PH ed è' ancora a 7 le rocce ne risentono con questo valore? Nel acquario c'è' un paguro che sembra vivere sembra problemi
__________________
Se un giorno la velocità mi ucciderà, non piangete.Perche' io sorriderò
-Paul Walker
Mah io non so che aggiungere, francamente, le mie considerazioni le ho già espresse nei post precedenti: il movimento è scarso e ancora non stai illuminando per cui non ha senso misurarlo ora, io lo ritesterei dopo almeno una settimana di luce accese e con anche kh soprattutto e poi ca e mg. Ovviamente oltre agli inquinanti.
Mah io non so che aggiungere, francamente, le mie considerazioni le ho già espresse nei post precedenti: il movimento è scarso e ancora non stai illuminando per cui non ha senso misurarlo ora, io lo ritesterei dopo almeno una settimana di luce accese e con anche kh soprattutto e poi ca e mg. Ovviamente oltre agli inquinanti.
Volevo solo sapere se quel PH puo' dannegiare le rocce? Per il movimento visto che non ho coralli non posso lasciare quello?
__________________
Se un giorno la velocità mi ucciderà, non piangete.Perche' io sorriderò
-Paul Walker
Mah io non so che aggiungere, francamente, le mie considerazioni le ho già espresse nei post precedenti: il movimento è scarso e ancora non stai illuminando per cui non ha senso misurarlo ora, io lo ritesterei dopo almeno una settimana di luce accese e con anche kh soprattutto e poi ca e mg. Ovviamente oltre agli inquinanti.
Volevo solo sapere se quel PH puo' dannegiare le rocce? Per il movimento visto che non ho coralli non posso lasciare quello?
Se non ha precipitazioni repentine no (visto che mi sembra fisso), inoltre sarebbe opportuno conosere il valore del KH per evitare precipitazioni; il movimento maggiore serve ad aumentare lo scambio gassoso e di conseguenza anche il ph aumenterà, tra l'altro non sappiamo neanche con che test è stato fatto per sapere se è attendibile o meno come rilevazione.
Modalità lineare
