Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
di questo siamo tutti sicuri, e tanto ne sono certo che ti ho consigliato di prendere uno skimmer molto meno potente, però insisto che in un ambiente come il tuo con sabbia della spiaggia e acqua del nostro mare si possono scatenare variabili imprevedibili, aggiungere una gestione zeovit è davvero molto rischioso.....magari se fosse una metodologia già usata da altri, forse qualcuno sarebbe in grado di aiutarti, ma siccome è una situazione unica capirai che non puoi prendertela con zeovit.
Quote:
tu metteresti la mano sul fuoco che non sia la zeolite dopo che quasi una decine di persone lamentano problemi dopo averla cambiata
se fosse la zeolite non dovrebbe dare problemi a tutti i coralli invece che solo ad alcuni?
ma vi rendete conto che in tutto il mondo si usa la zeolite di Pohl, e un casino del genere invece è capitato solo a voi?
state sostenendo che su milioni di sacchetti di zeolite distribuiti in tutto il mondo gli unici killer sono finiti tutti qua....
infatti giando io non me la stò prendendo con zeovit che reputo un ottimo metodo,
può essere che non mi sono accorto che lo schiumatoio mi stava smagrendo la vasca
giando io personalmente ho iniziato zeovit molti anno fa, ed avevo il dsb,MAI avuto noie di gestione,annzi migliorie
ora nella vasca nuova a breve penso che lo rifaccio adirittura
solo che stavolta le problematiche aumenteranno,poiche la vasca e avviata da quasi 2 anni
__________________
140x80x65h, 2 lumenarcIII,lampadine reef-line da 400w,reattore di calcio lgr2500,skimmer lg2000
gestione zeovit
donatello anche io ho la sabbia in vasca da quasi 3 anni, e molti miei amici usano zeovit e sabbia.....io ho anche un bk250 e un refugium con dsb.....ma il tutto è gestito per non scendere sotto 0,03 di po4
infatti giando io non me la stò prendendo con zeovit che reputo un ottimo metodo,
può essere che non mi sono accorto che lo schiumatoio mi stava smagrendo la vasca
una vasca magra comincia con i tiraggi dal basso...
non ti brucia TUTTE le punte in una notte....
SupeRGippO, anche con coralli che non estroflettono adeguatamente. Cmq una cosa sembra emergere dopo tutte queste pagine di discussione: che zeovit non c'entra con le cause che hanno portato alla perdita o sofferenza dei coralli, ma piuttosto si sia trattato di un problema legato a una carenza di nutrienti
donatello anche io ho la sabbia in vasca da quasi 3 anni, e molti miei amici usano zeovit e sabbia.....io ho anche un bk250 e un refugium con dsb.....ma il tutto è gestito per non scendere sotto 0,03 di po4
Perdonami,come dici sempre tu,ma una gestione di questo tipo a che serve,zeovit riduce i nutrienti e vuole un kh basso quindi poca crescita,il dsb tiene i nitrati bassi ma puo' avere dei picchi di fosfati,quindi il refugium per abbsare i fosfati e produre nutriemento per gli animali ma mettici dentro pure il bking dosarei chili di mangime per avere i fosfati a 0,03,non riesco a trovare il nesso di tutta sta giostra,ma forse non capisco una mazza io dall'altra parte io so tortore quello dell'acro marrone,aspetto notizie ciao domenico
io resto convinto che sia l'ossigeno il problema....lo avevo chiesto all'inizio,
non darei la colpa alla luce...perchè se ossidasse meno significherebbe che i batteri lavorano meno...di conseguenza usano meno ossigeno...che di conseguenza darebbe valori più alti.
invece secondo mè con la luce distribuita così...hai un polmone a pieno regime.
sempre IMHO andrei di ozono a manetta a mè aveva funzionato con il DSB
Io invece sono proprio convinto del contrario e lo dissi anch'io agli inizi della discussione.
Diventa molto interessante seguire gli sviluppi della situazione perchè è un'esperienza negativa in un senso, e mi dispiace per il conduttore, ma può essere molto utile nello scambio di informazioni che teniamo qui sul forum.
io adesso dico la mia ( l'avevo gia accennato tempo fa )
dopo vari cambiamenti fatti con la luce cioe t5 e hqi poi dinuovo hqi x poi dinuovo t5 ecc ecc io ho tirato due somme.......
zeovit e un sistema a moltiplicazione batterica molto spinta indi x cui c'e un netto consumo di ossigeno e purtroppo i t5 non anno hanno la forza di ossidare l'acqua .
io con i t5 la vasca migliora tantissimo nei primi tempi poi col tempo a un collasso xche l'aqua e quasi priva dossigeno.
chi usa i t5 senza usare metodi a moltiplicazione batterica tipo zeovit xaqua ecc il problema non si riscontra cosi evidente .
poi e ovio che anche chi a le hqi puo avere dei problemi ma legati alla gestione vasca e non all'ossigeno.
x me i coralli sofrono molto questa caso e soffocano
spero di essermi spiegato
aster cosa ne pensi di quello che ho sritto piu indietro?
pagliaccio1, che con i T5 si ossida meno l'acqua rispetto alle HQI è un dato di fatto già noto ed è giusta la tua osservazione.
Non confondere però l'ossidazione della vasca con la concentrazione/consumo di ossigeno dagli organismi , compreso i batteri.
Un basso contenuto di ossigeno, prima di far soffrire i coralli fa soffrire e morire gli organismi superiori, quali pesci ed invertebrati non sessili.
I T5 come le Hqi svolgono la loro primaria funzione per consentire la fotosintesi delle alghe tra cui quelle simbionti le zooxantelle.
Le alghe simbionti , oltre a produrre ossigeno , producono zucchero e proteggono il tessuto del corallo dalle forti radiazioni delle lampade , soprattutto dalle HQI. Chiaramente con la maggior radiazione e potenza delle lampade HQI , la differenza con i T5 è palese.
Tutto questo per avvalorare la tua tesi della minor ossidazione dei T5 , ma non concordo sul fatto di addossare la responsabilità degli eventi riportati dagli amici all'illuminazione.
Tutto questo per avvalorare la tua tesi della minor ossidazione dei T5 , ma non concordo sul fatto di addossare la responsabilità degli eventi riportati dagli amici all'illuminazione.
Ciao[/quote]
Che i T5 ossida di meno me ne sto accorgendo anche sulla mia vasca, ma far crollare la vasca e propio una vere caxxxta.