[ZON]

io sto dando 12 ore piene ma mi sa che riduco perche' sto candeggiando le talee ...(tranne quelle di mauri che erano gia bianche di loro)

stasera tolgo un oretta al mattino...mi scazza perche' sfruttavo il tetto ma la sera me la voglio godere qualche ora sta vasca ciucciasoldi!

cmq con 10x54 se sei bravo puoi avere risultati superiori a 2 x 400 senza alcun dubbio...in quanto a colori e sfumature sicuramente..forse perdi un po in crescita ma sticazzi poi sei sempre li a tagliare..chiedere a scheva per conferma

[Amstaff69]

Beh, della crescita diciamo che me ne frego. Ho avuto i coralli fuori dall'acqua e una selva indicibile, se crescon meno son solo contento...
Ah...la vasca è alta 55....e userei zeovit stavolta...lo skimmer è vertex...e mediamente sono 10 ore di luce (8 piene e due di "alba/tramonto")

[ZON]

Originariamente inviata da Amstaff69

Beh, della crescita diciamo che me ne frego. Ho avuto i coralli fuori dall'acqua e una selva indicibile, se crescon meno son solo contento... Ah...la vasca è alta 55....e userei zeovit stavolta...lo skimmer è vertex...e mediamente sono 10 ore di luce (8 piene e due di "alba/tramonto")

Anche la mia e' alta 55 anche io uso zeovit ma da upgradare fra un po e anche io ho il vertex..quindi vai tranquillo coi 54.. Se ti fidi..

[Ink]

Credo che tutti quelli che ti hanno scritto se ne freghino della crescita e tutti noi vogliamo i colori... per le ore contanto solo le 8 piene, ma non avevi i colori a cui tutti noi puntiamo, quindi forse erano insufficienti...
Io ribadisco quanto ti ho già scritto... per me due plafo 6x80w. La prossima vasca la rifaccio partendo dall'idea di mettere le 80w, per me sono il top indiscusso, ATI.

Poi non so che pesci hai e metterai, ma prima di rimetterli tutti in vasca valuta bene se ci stanno tutti... io dalla mia, per es, toglierei un chirurgo, ma mia moglie non me lo permette, ammettendo di riuscirci a prenderlo... Io credo sia meglio qualche pesce in meno e dare più cibo a mano, se serve, che troppi pesci e poi dare 15 ore di luce per tenere i valori bassi ed i colori chiari...

[ZON]

mauri ha una 150x60x60..

[Poffo]

sinceramente non capisco,....la domanda vera da fare è solo una...
Amstaff....che risultati vuoi ottenere???
vuoi il top??colori bellissimi e una buona quantità di pesci??bene metti una 10x80 o come dice Ink il max è 2 da 6x80....
vuoi un ottimo compromesso??12x54 o 10x54ATI e metti qualche pesce in meno...

[Amstaff69]

POFFO...non è così semplice, non pensi?
Ovvio che voglio ottimi risultati, basta guardare la mia attrezzatura...ma da lì a sbatter via soldi come un russo arricchito...ce ne passa, non credi?
Se posso ottenere risultati buoni, spendendo meno...già che rifaccio la vasca...mi pare lecito porsi la questione, no?
Visto anche che i soldi non piovono proprio in questo periodo.

ZON...non ci credo proprio...infatti verrò a vederla...ahaha

I pesci li sto vendendo tutti.
Il mio sogno da suicida? Chelmon, navarcus o achilles e pygoplites...e magari giusto un paio di sinchyropus...stop...e vasca "mezza vuota" per il nuoto...
Poi vedremo...con calma

[Ink]

Per quei pesci mi sa che ci vuole una vasca un po' più grossa...

Tanto pour parler, ho visto una vasca profonda 85 e lunga 2,5m, illuminata con 4 plafo affiancate 2 a 2, ciascuna 6x54w... Ripeto, profonda 85... SPS che crescono sul vetro di fondo... e con i colori... 40cm di spazio sopra la rocciata per imperator, navarcus, chelmon e compagnia cantante di acanturidi...
Ma del gran manico dietro... Non per persone comuni...

[Poffo]

infatti io non parlavo in termini di soldi....
ma solo capire cosa volevi....e qui la scelta è molto facile
se punti al risultato notevole avendo un occhio al portafogli io ti direi una 10x54 Ati e ti copre tranquillamente i 60 di profondità per sps, poi i restanti centimetri è una luce più diffusa ma sempre una gran bella luce....e puoi metterci degli sps non esigenti o tutti gli lps
se la rocciata la fai centrale la scelta matematica va sui neon da 54w

[ZON]

ripeto io avendo fatto una rocciata di dimensione 125 x 60/65 sono ampiamente coperto dalla mia 12x54 sfiligoi che come ben sapete e' 50 di larghezza e ha riflettori da 4 cm piccolissimi...con una ATI 10x54 avrei coperto tutto lo stesso con la stessa potenza ma consumando 108 W in meno...



qua si vede la larghezza della rocciata...lascia stare che la plafo era dietro ,ora e' stata posizionata perfettamente in centro alla rocciata.



sabato devo farmi prestare il luxometro e quello dei PAR poi faccio due valori..

qua avevo una ATI 10x54W da 120 cm su una vasca 110x70 si vede come sia sgradevole la plafo che sborda ai lati e fin troppo larga per il tipo di layout che avevo (sempre centrale)