[echopage]

l'errore che commetti nella scelta dei colori è quella di basarti sull'emissione della luce visibile, alle piante non frega nulla che tu veda o non veda la luce, a loro interessa quella che viene chiamata P.A.R. e P.U.R. che hanno una gamma nettamente più ampia di quella percepita dal nostro occhio! Se poi interessa solo il "vedere" i pesci allora è tutto un'altro paio di maniche

allora
la fotosintesi delle piante sfutta la gamma che va dai 400 ai700 nm P.A.R. e P.U.R
la luce visibile va dai 400 ai 780nm
per le piante in acqua il discorso è diverso, penetrando in acqua, lo spettro luminoso viene assorbito pezzo per pezzo fino ad arrivare all'oscurità più completa
il primo ad essere assorbito è prorio il rosso che scompare già a circa un metro di profondità
quello che invece penetra più in profondità è il violetto
questo fenomeno si chiama assorbimento selettivo della luce
spariscono per primi proporzionalmente alla profondità:
rosso
arancione
giallo
verde
blu
violetto

per questo dico che è inutile e la prova è che crescono egregiamente anche senza il rosso e non solo a me.

inoltre il bianco contiene già tutti i colori dello spettro visibile, da 400 a 780 nm
le piante terrestri usano da 400 a 700nm il bianco già li contiene tutti
cito daa wikipedia:
"I bianchi standard sono definiti in relazione al diagramma cromatico della Commissione Internazionale per l'Illuminazione. Questi appartengono alla serie D degli illuminanti standard. L'illuminante D65 corrisponde originariamente alla temperatura di colore di 6500 K e rappresenta la luce del giorno standard."

[echopage]

Tutto quanto da te detto non fa una piega, tranne.... che vasche con colonna d'acqua superiori a 50 (non mi riferisco all'altezza totale ma solo alla parte d'acqua) si contano solo sulla punta delle dita, secondo a parte rare eccezioni di power led di alta fattura come i cree serie P4 o P7, gli altri hanno la parte del rosso molto deficitaria rispetto hai picchi che si ottengono con un rosso puro 620 - 645 nm (non sò se lo hai già letto ma ti consiglio di andare sul sito di scriptors e leggere la sua esperienza nel campo).

si ho letto
ma li si trattano i power led trovi vari tipi di rossi blu e altri con frequenze divese sullo stesso colore
è logico che i power sono molto più versatili e precisi, ma noi stiamo parlando di strip che sono completamente un'altra cosa
con i power arrivi all'infrarosso (che peraltro non passerebbe nemmeno 20 cm d'acqua) e all'ultravioletto che sarebbe quello che penetra di più ma è pericoloso ci sono UVC a UVCb UVC c
ma mi sembra che si stia esagerando.
la gestione molto difficoltosa dei power ne rende complicato nel marino sono praticamente obbligatori
ma si limitano al bianco e al blu ( che non è quello delle strip)
Le uniche plafoniere commerciali o tubi con led rossi ho visto solo le vitrea, ma hanno un solo led rosso
ogni forse 25/30 cm e le stesse con un led blu alla stessa distanza le ha il mio pescivendolo i bianchi
sono gli stessi per entrambi i tipi e quei 3 led servono solo a spezzare il bianco e colorare un poco l'acqua a seconda dei pesci che devi fare risaltare.
in commercio troverai solo plafo o tubi o tutti bianchi o tutti blu o blu e bianchi di rosso ne vedi poco davvero.
Anche con i power è molto complicato riprodurre tutto lo spettro e anche se ci riesci parecchie frequenze non penetrano l'acqua
ti dico per esperienza le piante crescono benissimo solo con il bianco di diverse gradazioni, ma non per loro per il tuo occhio.
bisogno solo centrare la giusta quantità

[echopage]

Sicuramente crescono benissimo anche e solo con i bianchi io comunque anche con le strip (in effetti conoscere tutti i dati di queste strip, compreso lo spettro di emissione aiutera notevolmente) ho notato una leggera differenza utilizzando o meno le rosse (il rapporto che ho utilizzato nella sperimentazione è di 1/10 1 led rosso ogni 10 bianchi siano essi caldi naturali o freddi) senza l'utilizzo dei rossi gli steli delle piante sono molto più allungati che non con l'utilizzo dei rossi. (la lunghezza degli internodi di una limnophila sessiflora con i rossi era circa di 2,2/2,3 cm senza 2,8/3)

[Federico Sibona]

Letto qui? http://www.acquaportal.it/Articoli/T.../profondit.asp
E direi che sono interessanti anche gli articoli padre (http://www.acquaportal.it/Articoli/T...ne/default.asp ) e fratelli (in fondo alla pagina del link precedente) dello stesso autore

dunque, vediamo di non finire di nuovo nell'equivoco.
stiamo parlando di strip led e non di power led.
Tutte le comparazioni di spettro lumen ed altri parametri raffrontati ai neon ha davvero pochissimo senso
Quindi anche i due articoli citati sono corretti da ogni punto di vista teorico e generale, ma non sono vangelo, nemmeno applicabili per le strip, stesso discorso per l'ottimo scriptors (power led).
Se ci vuoi mettere il rosso nessuno te lo vieta ci mancherebbe altro, però essendo il primo colore che viene assorbito ha davvero poco senso, magari gli steli avevano crescita diversa per altri motivi ma se uno sta più tranquillo è una cosa che si può tranquillamente fare. Con i power uno si fa tutte le sue robe si calcola le frequenze soddisfa tutto ciò che crede giusto e sta contento. e capita che il 50% siano solo seghe mentali.
con le strip devi lavorare con pochi parametri fissi, quindi se da una parte è più semplice, dall'altra è più difficile centrare la luce
ma la tua sperimentazione immagino sia stata con power led se il rapporto 1/10 citato invece riguarda le strip devi parlare di 3=5cm led ogni tot. non di un led ogni 10
Con le strip bisogna solo provare e dopo prove e prove inizi a conoscerle e poter azzardare un'ipostesi di fabbisogno delle varie vasche.
con i power fai prima ti compri tutti i led di tutte le frequenze fino a comporre l'intero spettro
luminoso, le quantità le ricavi dalle curve dei grafici epperforza che tutto funziona senza bisogno di nulla di più, anche se magari certe frequenze nemmeno arrivano alle piante però ci sono tutte
quindi uno è tranquillo e felice.