[Auran]

dalla foto a me sembra che anche la sinistra abbia la guarnizione non proprio sigillata...

[Geppy]

Originariamente inviata da Auran

dalla foto a me sembra che anche la sinistra abbia la guarnizione non proprio sigillata...

Quella guarnizione, dal lato visibile in foto, è aperta e viene schiacciata contro la parete esterna del contenitore dalla pressione stessa.
La destra mi sembra molto più deformata della sinistra ed il problema potrebbe essere quello (IMHO).
Però non dimentichiamo di avere un vero esperto di membrane, sul forum...
geppy

[Abra]

una stupidata....ma mi viene spontanea la domanda....ma nella foto vedo due attacchi diversi...internamente uno rotondo e un altro esagonale....non potrebbero solo essere due membrane diverse e pertanto una non lavorare bene semplicemente perchè non è per quel modello di impianto????

[Geppy]

Originariamente inviata da Abracadabra

una stupidata....ma mi viene spontanea la domanda....ma nella foto vedo due attacchi diversi...internamente uno rotondo e un altro esagonale....non potrebbero solo essere due membrane diverse e pertanto una non lavorare bene semplicemente perchè non è per quel modello di impianto????

No, la sezione interna di quel tubo non influisce sul funzionamento.
O, almeno, non dovrebbe.....
geppy

[gamberosolitario]

[DECASEI]

Quella di sinistra è una DOW FILMTEC nuova... quella di destra dovrebbe essere il vecchio modello...

[DECASEI]

Originariamente inviata da Abracadabra

una stupidata....ma mi viene spontanea la domanda....ma nella foto vedo due attacchi diversi...internamente uno rotondo e un altro esagonale....non potrebbero solo essere due membrane diverse e pertanto una non lavorare bene semplicemente perchè non è per quel modello di impianto????

Il tipo di attacco non fa la differenza... sono altre cose che possono fare la differenza... quella di sinistra sembra avere piu spirali....

[EASTON]

La Filmtec produce diversi tipi di membrana anche se non tutti disponibili per la misura di interesse in acquariologia. Il tipo di membrana è identificato dalla sigla e quindi se le sigle delle due membrane sono uguali significa che i 2 moduli di osmosi sono equivalenti. In particolare TW rappresenta il tipo di polimero utilizzato per la membrana (TW= Tap Water) 1812 indicano le misure della membrana e 50 la produzione in galloni.
La guarnizione nera montata sul bordo della membrana (brine seal) serve a garantire la tenuta tra il contenitore e la membrana stessa evitando che l'acqua alimentata possa raggiungere la tubazione di scarico senza passare entro le spirali della membrana inficiando le prestazioni in termini di portata prodotta. In ogni caso anche se fosse deteriorata non giustifica un aumento della conducibilità del permeato prodotto in quanto non c'è alcuna possibilità di miscelare permeato e concentrato.
Controlla invece lo stato degli o-ring di guarnizione che devono garantire la tenuta tra la membrana e il contenitore, perchè se vi fosse del trafilamento parte del concentrato andrebbe a miscelarsi con il permeato inficiandone la qualità. In questo caso dovresti riscontrare un aumento della produzione di permeato.
Ultima possibilità è che la membrana, nonostante sia nuova, abbia un difetto di fabbricazione e sia danneggiata. E' sufficiente sia stata mal conservata perdendo il liquido conservante con il quale le membrane sono imbibite dal produttore (generalmente una miscela di acqua glicerina e metabisolfito di sodio).
Spero di esserti stato di aiuto

[DECASEI]

gamberosolitario, prova a lubrificare gli orings e la guarnizione con della glicerina in modo tale che aderiscano perfettamente alle pareti del vessel o contenitore...

Se è stata male conservata potresti provare a ripristinarla ma il gioco non vale la spesa...

[gamberosolitario]

Per togliermi la “natta” (tappo di bottiglia),come diciamo a Torino, ho portato la membrana ad un distributore Filmtec di queste parti, ed ecco i suoi commenti:

“Per quel che riguarda la membrana che ci ha portato in visione, risulta “molto simile” alla membrana Filmtec TW3012 della Dow Chemical Company, però:
- la sezione interna del tubo centrale non è rotonda, bensì esagonale (fattore di per sé non
particolarmente influente per quel che riguarda la sua funzionalità); il produttore, contattato in proposito, asserisce di non aver mai prodotto un tubo con una sezione interna esagonale
- la membrana presenta 10 spirali invece delle 14 originali (fattore estremamente importante
per quel che riguarda le prestazioni della membrana)
- il materiale usato per la guarnizione esterna ha uno Shore A maggiore di quello originale.
A parte le suddette differenze tecniche, la perplessità maggiore risiede nel fatto che il numero
di serie del lotto indicato sull’etichetta (anch’essa molto “simile” all’originale) sembrerebbe appartenere, a detta del produttore, ad una membrana da 75 e non da 50GPD.”

Possibile che sia un falso?