Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Re: Cambiata pompa di risalita... EHEIM COMPACT PLUS 2000
Originariamente inviata da ***dani***
Durante il mio viaggio a Norimberga mi sono portato a casa alcune cosette… la prima di cui parlo è una nuova pompa di risalita…
Sostanzialmente è la terza pompa di risalita che provo nella mia vasca.
La prima che provai, la Eheim 1250 era quella ancora funzionante nella mia vasca, mentre la OceanRunner OR2500 l’ho utilizzata solo per qualche mese.
Perché cambiare la vecchia pompa di risalita?
Il mio mobile (attualmente in versione MK2 Frankenstein…) è alto ben 90 cm, quindi la prevalenza totale è di circa 140 cm. Senza fare calcoli troppo raffinati ed appoggiandomi al mio foglio di calcolo, la portata calcolata della 1250 era attorno ai 360 litri per ora. Veramente pochi tutto considerato.
La Ocean Runner era molto migliore, con un calcolo di circa 1.108 litri per ora. Ma questo apriva due problemi. Il primo era che con un così veloce ricambio d’acqua il rumore in casa cominciava a diventare eccessivo, ed il secondo deriva in toto dal mio sistema di pettine di tracimazione. In pratica la linea di tracimazione non è mobile, ed è posta molto in alto, cambiando la pompa di risalita il livello dell’acqua era quasi a filo del vetro. Decisamente troppo alto.
Si apriva così la caccia ad una degna sostituta. Individuata nella Eheim Compact Plus 2000. Il solito foglio di calcolo mi ha riportato una portata di 783 litri per ora.
Al di là delle approssimazioni che il mio foglio di calcolo comporta, e che sono SICURAMENTE per eccesso (quindi la portata è sicuramente inferiore), da’ una idea delle differenze fra le 3 pompe.
Riporto le “schede tecniche” delle vecchie pompe:
Eheim 1250, 1.200 l/h, 2 metri di prevalenza, 28w di consumo dichiarato (27 misurato)
Ocean Runner OR2500, 2.400 l/h, 2,6 metri di prevalenza, 38w di consumo dichiarato (48 misurato)
e di quella nuova
Eheim Compact Plus 2000, 2.000 l/h, 2,3 metri di prevalenza, 35w di consumo dichiarato
La pompa si presenta compatta e ben costruita… unico problema sono 4 viti in metallo che si riescono a vedere bene sotto la calotta plastica che protegge l’aspirazione… vedremo tra qualche mese quanto, e se, si saranno arrugginite.
Come già scritto per la Ocean Runner ripeto il concetto basilare dello scambio d’acqua vasca-sump: aumentando lo scambio d’acqua sump vasca riesco a rendere più efficiente la schiumazione (o perlomeno mi garantisce di non avere la pompa di risalita come collo di bottiglia rispetto alla quantità di acqua trattata dallo skimmer), e mi garantisco un minor effetto volano della vasca rispetto al raffreddamento dovuto al refrigeratore (in estate).
Il primo riscontro pratico è stato il rumore… assolutamente eccezzionale… inudibile, non ci sono vibrazioni!!! E la portata in eccesso non è arrivata al livello di rumore della precedente Ocean Runner. Poi ho misurato i consumi con il solito sw della APC… sorpresa…!!! 16w!!! Incredibile. Ovviamente c’è il trucco. Evidentemente questa pompa è un forte carico induttivo, e quindi la precisione della misura fatta con un uno strumento “banale” non è attendibile.
Fatte queste considerazioni io sono contento e mi pare di aver trovato il mio uovo di colombo. Ho circa il doppio della portata della 1250, consumo qualcosa di più ma non tantissimo di più tanto che probabilmente l’UPS riesce a garantirmi attorno alle 4 ore di funzionamento, ed il rumore non è aumentato.
Detto questo, non ti preoccupare per le viti in metallo. Sia la Tunze che la NewJet 2300 che attualmente uso hanno delle viti in metallo che in anni di utilizzo non hanno mai fatto una piega. Mi sa che sono in titanio. CIao.
gimmi..
...caduta o scarico stessa pappa....i dubbi rimangono...
Maomig...
..la compact 2000 e la aquabee 2000/1 sono due pompe completamente diverse sia come prestazioni che come "effetti collaterali"....
..la seconda è molto piu' potente ma anche molto piu' rumorosa della prima....
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
1250 + svantaggiosa in rapporto w/portata, 2000/1 + vantaggiosa in assoluto ma anche la piu rumorosa, compat 2000 + vantaggiosa in rapporto w consumati e resa finale, solo una cosa: la mia 1250 trasmette affidabilità e robustezza cosa che la 2000 non fà, tu cosa ne pensi??
ciao e grazie
Max
...bah...sulla mia vasca la compact 2000 rende piu' della 1250 a parita' di vibrazioni trasmesse e di percorso dell'acqua....
...la aquabee 2000 rende ancora meno delle due eheim...
...montando la aquabee 2000/1 invece avrei dei problemi con gli altri parametri a causa di una portata molto maggiore...
..la velocita' del transito in sump non è un valore a se stante...
..bisogna trovare il giusto compromesso...
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....
-------------------------------------
METODO ZEOYODA
Giusto compromesso tra transito acqua tra sump e vasca, carico skimmer, e vortice che si crea nel pettine di tracimazione....attualmente con la 1250 trovo che lo scambio è soddisfacente (600 litri /h, 1 vasca ogni 15 min. circa) però con questa conformazione lo sk (AP 600) lavora con un carico pari di 600 litri/h appunto, quindi sono costretto a mettere la pompa sul carico perchè sono sul filo del funzionamento.
il dubbio se cambiare la risalita mi nasce da due fattori, il 1° per ottimizzare i consumi perchè con pochi w di differenza tra 1250 e compat 2000 ottengo un miglior rapporto di efficienza sui consumi e l'acqua lavorata inoltre a questo punto posso pensare di alimentare lo sk con la discesa ed eliminare la pompa di 15w di carico facendo un saving di 7 euro (15w eliminati ma passaggio da 28w della 1250 a 35 della compat).
troppe pippe mentali...stò bene come stò, tu che dici??
max
giustamente dipende dalle prove che fai e da quello che verifichi dal vivo.
in questa attività puoi sgrossare il funzionamento delle cose ma quando vai "in fino" cioè vai ad ottimizzare delle cose già buone devi fare prove reali per verificare il gradimento....e poi , diciamocelo, basta che se smanetta .
vorrei dire una cosa...magari stupida sul "becco d'oca" che quasi tutti abbiamo....ma non riduce la portata di parecchio???non sarebbe meglio eliminarlo e lasciare il tubo direttamente??......
Maomig...
..la compact 2000 e la aquabee 2000/1 sono due pompe completamente diverse sia come prestazioni che come "effetti collaterali"....
..la seconda è molto piu' potente ma anche molto piu' rumorosa della prima....
-28d# perchè mi dici questo? Io sono solo rimasto stupito dalla scarsa durata della batteria dell'UPS (4 ore) con la eheim 2000 attaccata. Mi ricordavo che Dani aveva lo Zeus, con la sola pompa dovrebbe poter funzionale per una ventina di ore senza corrente.....