[beatricecozzani]

Originariamente inviata da vikyqua

Cara Beatrice, se io che provengo da una spectra, su 90*60*70, ti dico che gli 80*60 li copri, sta' serena,...ed il tutto con le lenti originali, se monti le 120°, vai anche oltre. Ero molto scettico anche io.

Allora mi sa che a sto punto vado di radion.. Male male che vada più avanti affianchero una xr15..
Son ridicola tanto indecisa sono..

[Ink]

Per me non c'è paragone tra due hydra 26 e una radion sola. Cento volte due hydra. Due punti luce non ha paragoni rispetto ad uno solo, il quale è puntiforme (non è diffuso come i T5 e nemmeno come una HQI con un grosso riflettore).

Con un solo punto luce, vedrai sempre il lato in ombra del corallo.

Poi dipende cosa ciascuno vuole dalla propria vasca. Con una sola radion i coralli crescono, ma vedrai il peggio di loro (a meno di guardare la vasca solo da sopra). Se questo ti basta, metti una sola radion. A me, che cerco anche l'estetica, non basterebbe.

Viky, sulla base di quali dati misurati credi che una radion duri 10 anni? Io ho il mio quantum meter e dopo un anno di vita misurerò di persona il deterioramento.

Luca

[beatricecozzani]

Non metto in dubbio che due punti luce siano meglio!!
Mi piacerebbe solo vedere se la differenza è cosi netta per quanto riguarda la colorazione dei coralli

[Ink]

Oltre alla colorazione rimane proprio il problema fisico delle ombre. Le lampade LED a cluster non hanno diffusione e creano della ombre molto marcate. Con una sola lampada, avrai luce-ombra con una transizione tra le due insignificante. Significa pertanto che tu vedrai sempre la parte in ombra del corallo; che sia colorata o meno, non sarà visibile perchè non illuminata. Io piuttosto che mettere un solo punto luce su una vasca di quelle dimensioni, ci metterei una 6x39W T5 oppure un lumenarc grande con una 250w o meglio ancora una 400w. Tanto se c'è più luce, si può usare per meno ore. Il risultato è identico per me in termini di consumo.

Luca

[beatricecozzani]

Originariamente inviata da Ink

Oltre alla colorazione rimane proprio il problema fisico delle ombre. Le lampade LED a cluster non hanno diffusione e creano della ombre molto marcate. Con una sola lampada, avrai luce-ombra con una transizione tra le due insignificante. Significa pertanto che tu vedrai sempre la parte in ombra del corallo; che sia colorata o meno, non sarà visibile perchè non illuminata. Io piuttosto che mettere un solo punto luce su una vasca di quelle dimensioni, ci metterei una 6x39W T5 oppure un lumenarc grande con una 250w o meglio ancora una 400w. Tanto se c'è più luce, si può usare per meno ore. Il risultato è identico per me in termini di consumo. Luca

Capito, grazie perché spieghi sempre in maniera dettagliata.
Cmq sono indecisa tu tante cose..ma dal led non mi muovo. Hqi nemmeno per sogno. Consuma troppo e inoltre metto a cuocere la pasta in estate. E son sincera la luce che fa non mi piace..
I t5 senza dubbio belli. Ma non voglio lo sbattimento di doverli cambiate. Quindi restano i led.
Vorrà dire che farò lo sforzo di prendere due hydra..

[toymmy]

Ink ma secondo te su una vasca come la mia 70x65x55h calcola 11 cm di dsb quindi la colonna d'acqua un 45h può andare bene una Radion xr30 g3 pro?

[Ink]

toymmy, leggi qui:

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=480712

c'è la risposta per te.

Luca

[Ink]

Viky io sono il primo a sperare che le radion siano tra le migliori e che abbiano un deterioramento reale come tu e molti altri dicono.

Sugli effetti pratici in vasca, io sono il primo ad averci messo la faccia e verificare sulla mia pelle (anzi su quella dei miei animali) gli effetti dei LED. per ora posso dire quanto ho scritto. La mia vasca è pressochè quadrata e con le lampade disposte a quadro. Noto la difficoltà di disporre gli animali, poichè sono belli da vedere quelli dalla parte opposta della vasca. Vedendoli dal vetro a cui sono vicini, non mostrano la faccia migliore, poichè la luce proviene da dietro. E io ho fatto una rocciata bassa, in cui non ci saranno animali sotto l'ombra di altri animali, e lontana dai vetri, proprio per cercare di minimizzare questo effetto.

Credo purtroppo che una rocciata a isola, con sopra una sola plafoniera, sia la meno pratica, perchè gli animali prendono luce sempre dal lato in cui si vedono. Personalmente preferirei una rocciata che sale appoggiata al vetro posteriore e la plafo messa più anteriormente e inclinata verso il posteriore.

Infine ripeto che credo che questi sia elementi estetici. Per far crescere i coralli, credo sia sufficiente dare la giusta quantità di luce alla vasca (non ai coralli) in modo da poter consumare i nutrienti e tenerli bassi. Se questi ultimi sono bassi, la vasca risulta bella chiara, con animali in salute, che crescono, si colorano e brillano. Se la luce è troppo poca, non si consumano nutrienti e la vasca non gira. Questo è un concetto fondamentale da cui non si sfugge ed è indipendente dalla tecnologia luminosa che utilizziamo.

Luca
------------------------------------------------------------------------
lituratos, io credo siano una via di mezzo tra una 250w e una 400w, ma temo più vicino alla 250w.

Luca

[vikyqua]

no, 4*24w t5 cabiati ogni 6 mesi piu' 250w con ferromagnetico. In totale misurati, fanno 380w, al fronte dei 150 della radion al 100% con la stessa temperatura di colore.

[lituratos]

Originariamente inviata da vikyqua

no, 4*24w t5 cabiati ogni 6 mesi piu' 250w con ferromagnetico. In totale misurati, fanno 380w, al fronte dei 150 della radion al 100% con la stessa temperatura di colore.

azz... vero... mi ero dimenticato dei 4x24