Metodo Walstad - Pagina 4 - AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

MaxPower · 10-05-2005, 23:18

lol non torba ma terriccio. Sorry

Ale2002 · 11-05-2005, 09:32

Quote:

Ma l'acquario fa schifo perchè lo utilizza soltanto a fini di ricerca e non per un semplice gusto estetico.

Ma dai, non credo che tu allestisci un acquario solo per semplice gusto estetico, no? L'acquario è una ricerca continua e, dal principiante al più esperto, credo che il gestore della vasca non faccia altro che osservare, valutare, sperimentare di continuo e un vaso di coccio è senz'altro meglio che un galeone spagnolo, un colosseo, una pianta di plastica, una noce di cocco rovesciata forata alla perfezione, un tubo in PVC, una sala parto, ecc... per assurdo una scarpa vecchia aperta a metà sul fondo della vasca sembra più realistica

Tutto questo per dire che l'idea di un obbiettivo esclusivamente estetico e apparentemente perfetto tipo vasca Amano da perseguire, soprattutto da un principiante, come nel mio caso, può essere un'idea molto discutibile

Alessandro

MaxPower · 11-05-2005, 10:49

Sono perfettamente d'accordo con te, infatti io volevo intendere che si può utilizzare questo metodo anche senza vasetti. Alla fine li utilizza perchè così può mettere e togliere le piante dall'acquario molto più facilmente che se le avesse piantumate. Poi è ovvio che se uno fa un'acquario per un solo gusto estetico allora poteva semplicemente appendere un quadro.

Anduril · 11-05-2005, 17:49

si può fare, per l'amor di Dio, ma i valori rimarranno sballati per lungo tempo....

CarloFelice · 11-05-2005, 20:43

Originariamente inviata da Anduril

si può fare, per l'amor di Dio, ma i valori rimarranno sballati per lungo tempo....

per via degli svariati composti che contiene il terriccio vero?

Anduril · 12-05-2005, 12:34

Certo!
poi tutti i terricci universali non sono terra del giardino...
mi spiego...
Voi in giardino avete la terra che già è stata "lavorata" e le piante hanno gia' assorbito molti composti, quindi avete una terra compatta.
i terricci invece sono soffici.
Questa sofficità è data dalla sua composizione e da una miriade di particelle e non che in acqua galleggerebbero. Un'altra grossa quantità si alzerebbe ad ogni minimo spostamento...
fare un fondo con terriccio o farlo con prodotti appostiti non so quanto possa cambiare nel breve periodo.
nel lungo, ivece, posso prevedere che la terra si "esaurisca" come gli altri e debba quindi essere integrata con pastiglie apposite.
forse nei vasi è comodo e da risultati (io proverò così) ma per quanto riguarda un fondo con terriccio, ci penserei due volte!

MaxPower · 12-05-2005, 15:26

IO utilizzo il substrato fertilizzato della Tetra, che più o meno penso che sia come il terriccio. E' ovvio che se metti solo il terriccio questo tende a sollevarsi e dopo un po di tempo diventa come il fango ma penso che se ci metti sopra uno stato di sabbia fine o comunque a granulometria bassa diciamo da 2 a 1/16mm di diametro, il problema del galleggiamento potrebbe essere ovviato.