|
Originariamente inviata da tene
|
Non si può dire che due plafo siano esagerate, ne dire che questa va bene solo perché è lunga 90 cm, bisogna in entrambi i casi capire quanta luce viene prodotta.
Una plafo può essere 60 cm e fare molta luce ma coprire poco, mentre quella da 90 può coprire di più ma fare meno luce.
|
verissimo..., aggiungerei che non basta adottare una o l'altra tecnologia per dire di aver fatto un buon acquisto..., ad esempio ho visto decorazioni natalizie fare più luce di certe plafoniere...
C'è Led e Led..., c'è Hqi e Hqi, c'è t5 e t5..., e ci sono anche tutte le possibilità di abbinamento e paragone relativo...
Io onestamente preferisco abbondare di copertura e poi tenerle al 50
% che non speculare per poi rendermi conto che non regge e oltre ad aver speso nell'acquisto, ri-speso nel tentativo di sistemare..., e infine speso di nuovo tanto per comprarne una in ordine...
Sento di gente che è scontenta dei Led, e poi scopri che ha preso le luci degli addobbi natalizi di nonna papera quale "plafo led"..., altri che comprano plafo con i t5 d'occasione e non cambiano i tubi per 3 anni e chissà da quanto tempo già non erano stati sostituiti prima..., chiaro che queste soluzioni non rendono..., se metti un paio di radion pro o delle vertex, vedi che con i Led ti ci fai pure il solarium se ti metti sotto...
Quando si parla di luce bisogna sempre ricordare che non basta vederci per avere "luce"! C'è differenza fra illuminare e dare luce...
Prendi ad esempio piante e fiori..., se le tieni lontani dalla finestra dalla quale prendono luce solare (a parte eccezioni), ma solo sotto la luce dei lampadari di casa, perdono colore, deperiscono e muoiono prima.
Spettro, resa e copertura sono tutti parametri da considerare in fattore di luce. Tanto più lo spettro è simile a quello solare e propagato con una grande resa (dato da lampade nuove) e coprono un'ampia area e tanto più hai materiale di qualità...
poi ognuno fa i suoi calcoli e le proprie valutazioni...
Modalità lineare
