[Alereef]

Originariamente inviata da Ink

Comunque stasera PO4 0,01, NO3 0,125 circa (perlomeno più di zero). Da stasera cibo "normale", ovvero poco secco ai pesci e un po' di zoo e phyto a luci spente con skimmer spento per mezz'ora. Aumento anche il fotoperiodo. ...

valori perfetti.
a quanto eri di fotoperiodo?

[riky076]

non capisco pero' perchè cercare di alzare i po4 e i no3 aggiungendo fonti di N e P quando misurando i valori dell'acqua di mare con i nostri test (fotometro e elos) mi da sempre 0 spaccato

[Stefano G.]

Originariamente inviata da riky076

non capisco pero' perchè cercare di alzare i po4 e i no3 aggiungendo fonti di N e P quando misurando i valori dell'acqua di mare con i nostri test (fotometro e elos) mi da sempre 0 spaccato

perchè nell'acqua di mare c'è il plancton che nutre i coralli
nella vasca no .... e se i valori arrivano a zero i coralli schiattano

[fipenso]

Originariamente inviata da stefano66

perchè nell'acqua di mare c'è il plancton che nutre i coralli nella vasca no .... e se i valori arrivano a zero i coralli schiattano

Ricominciamo da capo....allora nutriamo con il plancton invece di alzare i valori

[riky076]

io sono mesi che ho valori a 0 spaccato ma nn riscontro nessun tiraggio i coralli nn fanno una piega e crescono.....

[Ink]

Filippo, io il plancton vivo (sia zoo che fito) non ho nè tempo, nè voglia di allevarlo... se è l'unica strada percorribile, la valuterò. Ero già convinto che fosse il migliore nutrimento, in quanto bilanciato, ma andrebbe dosato in modo continuo e lo skimmer è un elemento disturbante perchè rimuove in contiuo.

Posso dirve che nei giorni succesivi al gamberone, lo schiumato sembra petrolio, come quando si dosa ozono.


Riky, tutti i tuoi coralli, nessuno escluso, crescono in modo continuo senza mai pause?

Io ho i valori scritti sopra, ma ho un animale fermo con le turbe (prostrata), uno con le turbe che cresce (acropora gialla non so il nome...), uno che non cresce e non spolipa, ma non ha le turbe (tricolor) ed uno che cresce poco o niente (nobilis verde). Sono tutti animali abbastanza grossi. Non mi so spiegare il motivo sinceramente e nella mia esperienza è capitato mille volte... vorrei capirci di più ed abbiamo impotizzato in partenza che fosse o il redfield sbilanciato, inteso come rapporto N:P, oppure che uno dei due elementi fosse prossimo a zero.
Avevo un fotoperiodo di 10h. Ho fatto tre giorni a 10,5h e da stasera 10h e 45m, poi salgo a 11h e vedo se salire ancora. Appena riesco vado a prendere le lampadine nuove...

[fappio]

ink , allora non leggi quello che scrivo, è dall'inzio del post che sto cercando di comunicare con te ... per nutrire il corallo , o polipo , non devi mica per forza dare il vivo ...

[riky076]

diciamo che chi piu' chi meno crescono tutti costantemente tranne una talea di loisette e una stilopora che le ho pero' traumatizzate parecchio ed una era stata pure bruciata ma una foliosa.......ora la mia osservazione è che se il RR fosse sbilanciato a tal punto da pregiudicare la crescita di uno o qualche animale questo dovrebbe valere un po' per tutti!

[Ink]

non credo siano tutti sensibili allo stesso modo... poi ci sono altri fattori che interagiscono, come la quantità di luce, il movimento, la vicinanza di altri animali, elementi minerali, ioni non misurabili...
per farti un esempio, la nobilis verde a cui accennavo sopra, non si è mossa per quasi un anno, due mesi fa è partita a crescere e dopo un mese si è nuovamente fermata... non saprei dire quale sia il motivo... i valori sono sempre grossomodo rimasti simili e non ci sono stati eventi traumatici... eppure qualcosa ora non va...

fappio ho letto che tu dicevi di dare zoo e fito... io lo sto dando della BW, ma credo che il vivo abbia un ruolo nella catena alimentare, quello "finto" ne dubito... qualcuno lo pappa ed il resto va nello skimmer ed in bocca ai batteri...

[Buran_]

scusate, ma chi vi dice che in natura i coralli crescano in maniera costante e non invece secondo dei cicli di crescita e di stasi?