Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Mostra e descrivi il tuo NanoreefQui puoi descrivere e mostrare le foto del tuo nanoreef per discuterne e ricevere commenti. (Peso max di ogni foto 60 kb). N.B. Per vedere le foto devi essere loggato.
invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)
quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)
un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark
se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)
unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio
ho come l'impressione di essere andato un pelino OT
Per me e' la cipolla.
Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.
invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)
quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)
un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark
se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)
unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio
ho come l'impressione di essere andato un pelino OT
Per me e' la cipolla.
Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.
invece non quoto (oh finalmente qualcosa dove posso dire la mia!)
l's3 ha un hw della madonna, ma sfruttato poco, perchè android (ma diciamo pure unix in se) a mala pena riesce a ripartire i processi e i thread su due processori, ergo 3° e 4° core stanno li quasi per bellezza, il 4° poi mi stupirei se fosse sfruttato più che al 10% (ora come ora, jelly beam lo ho da troppo poco tempo per sapere come lavora)
quindi puntate poco sull'HW inteso come potenza di calcolo e guardate anche alla qualità dello schermo (inteso come tipo di tecnologia, non come risoluzione, dato che non vi accorgerete mai della differenza tra uno schermo da 800x480 e uno 1280x720 su meno di 4.5"), batteria e comparto audio spesso scadente. Stesso discorso per la fotocamera, in cui direi di lasciar perdere i megapixel e guardare il sensore (ma io sono un informatico non un ottico, quindi usciamo dal mio campo)
un galaxy S2 con software ottimizzato va ancora una scheggia, viene battuto solo nei benchmark
se poi volete strafare, allora bypassate l's3 (e io sono fan samsung eh, mi pesa dire ste cose) e puntante al Nexus 4, che ha dalla sua l'hw di LG (in cui da quello che è provato è una spanna sopra tutti) ma il software "pure google" (saprete benissimo quanto è bizzarra la politica di lg sul comparto software)... il tutto condito da schermo ips di ottima fattura, 4 core, un casino di ram (insomma tutte le inutility che piacciono tanto a tutti) al prezzo folle di 299 euro (grazie a google che guadagna sulle microtransazioni e quindi ha nel suo interesse sbolognarne quanti più possibile)
unica pecca il doppio gorilla glass 2.0 che trovo meno resistente della precedente versione a fronte di un aumento di trasparenza (è più sottile del 20%) che secondo me non si noterebbe nemmeno con un telescopio
ho come l'impressione di essere andato un pelino OT
Per me e' la cipolla.
Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.
Devo alimentare pesantemente... e non ho voglia di buttare cibo a caso in vasca... cosa che sto facendo ora... (non posso alimentare gli sps tutti i giorni )
Devo assolutamente prendere qualcosa che sporchi di brutto, oggi ho controllato i nitrati che sono a 0,5.
La prossima settimana mi prendo 2 gamberetti: 1 perlicimenes brevicarpalis (per l'euphylia) e uno Gnatophyllum americanum.... ma non basteranno senz'altro per colmare la fame del dsb.
Dite che una tuba tuba tuba ci sta? il posto all'ombra c'è...
Modalità lineare
