Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Dalle prime misurazioni i Led non hanno più penetrazione delle HQI.
mauri credevo il contrario
No Paolo i Par misurati questa mattina dicono che le HQI sul fondo con una colonna di 60 cm di acqua sono poco più performanti, appena Teo si sveglia posta la differenza di Par delle 400w, 250w e Cannon.
direi che è un'ottima notizia.....300watt in meno......nessun cambio di lampadine .... e sul fondo ci mettiamo gli lps...
non titelo in giro
sandro non è tutto oro quello che sembra non si stà scoprendo niente di nuovo si sà già che con i led si può risparmiare in termini di costi il problema che cè è rimane è la direzionalità dei led i problemi iniziano quando si hanno animali più grandi che sotto non cè luce con le talee ancora ancora il problema non si percepisce e l"altro problema sono le pigmentazioni che gli animali non prendono con i led rispetto hqi e t5. quindi puoi dirlo in giro tranquillamente
Paolo tu hai provato una Plafo a Led che come concezzione e costruzione era completamente diversa, quindi non si può ancora dire che non funziona o avrà lo stesso problema di altre, facendo tutto un fascio dei Led in generale......io e Teo siamo sempre stati contro hai Led visti fino ad ora e questi essendo diversi per via del Riflettore ampio e giusto provarli, come sappiamo anche le HQI anno lo stesso problema nell'illuminare i Coralli essendo una luce puntiforme.
Matteo .... mi sà che l unico risultato di questo mese sarà che alla fine non riuscirai a rimettere le 250 e invece di risparmiare ti tocchera montare 2x400
A parte questo... ma le misurazioni del PAR? i risultati? con che attrezzo le avete fatte?
__________________
Un buon acquariofilo dovrebbe avere 10 occhi e 2 dita invece purtroppo è il contrario e quindi crea 5 volte piu danni mettendo le mani in vasca di quelli che vede .....
allora, le misurazioni le abbiamo fatte con un misuratore di PAR impermeabile della Apogee da attaccare a un tester digitale.
le misurazioni le abbiamo rifatte tutte 3 volte per essere sicuri di non aver sbagliato.
Preciso che non è il nostro lavoro e che le misurazioni sono state fatte in maniera amatoriale ( non che venga fuori il fenomeno che ci faccia la lezione su come si dovevano fare.....altrimenti........casa mia è sempre aperta ) ...............quindi qualsiasi cosa non vi dovesse andar bene.....Prendetevela con Mauri
prima delle misurazioni metto qualche altra foto fatta ieri compreso quella con solo la 400 w accesa.
solo 400 w xm a 10.000 k
consumo delle 400 w 10.000 xm
Plusrite 250 w 14000
plusrite 250w 14.000 con cannon led
MISURAZIONI
MISURAZIONI IN NUMERI.....PAR
Ultima modifica di ALGRANATI; 06-01-2012 alle ore 23:23.
quindi matteo??? con 3 la illumineresti bene avendo una luce bene o male come 2 da 400w grossomodo. o sbaglio
montandone 3 avresti dal pelo dell'acqua a mezza vasca piu potenza delle 400w , mentre da meta vasca a fondo vasca avresti grossomodo la luce delle 250w
me gustaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a
bravi x il test
__________________
vasca 50x40x38 - 10kg di roccie vive - 1cm di sabbia corallina fine sul fondo - plafo ATI sunpower 8x24w ( in uso solo 6x24w )- 2 barre royal blu xte cree- skimmer bubble magus 3.5 - reattore di zeolite artigianale
- 2 tunze 6015 modificata - zeovit system -
matteo perchè non avete misurato centralmente dopo i 30cm? comunque come dicevo dimostra che i led hanno più penetrazione
forse in centro ,appena ci si sposta cè un calo repentino,credo che modificando la forma del riflettore si possa arrivare a un risultato ottimale,le misurazioni sono incoraggianti x il futuro
dalla foto si vede che lhqi invade parecchio la zona del cannone,aspettiamo e vediamo come reagisce il tanicone..