[pepot]

qualsiasi cosa tu dovessi scegliere, se vuoi mettere delle piante, cerca di coprire tutta la vasca sia in lunghezza che in larghezza
crea delle zone ben ombreggiate (con piante) per consentire ai pesci di trovare riparo ......

[Matthew]

Originariamente inviata da pepot

qualsiasi cosa tu dovessi scegliere, se vuoi mettere delle piante, cerca di coprire tutta la vasca sia in lunghezza che in larghezza crea delle zone ben ombreggiate (con piante) per consentire ai pesci di trovare riparo ......

Ho rimediato 3 calotte con hql da 125w.
Troppo?
Se diminuisco passo ad 80w, nn fanno una via di mezzo.
Io adoro le piante galleggianti, soprattutto l'effetto ke fanno guardandole da sotto. La mia vasca, ora, è completamente ricoperta di pistia e lenticchie. A quella nuova eliminerei le lenticchie (sono quasi infestanti), anzi si accettano proposte per altre qualità .

[pepot]

Originariamente inviata da Matthew

Originariamente inviata da pepot qualsiasi cosa tu dovessi scegliere, se vuoi mettere delle piante, cerca di coprire tutta la vasca sia in lunghezza che in larghezza crea delle zone ben ombreggiate (con piante) per consentire ai pesci di trovare riparo ...... Ho rimediato 3 calotte con hql da 125w. Troppo? Se diminuisco passo ad 80w, nn fanno una via di mezzo. Io adoro le piante galleggianti, soprattutto l'effetto ke fanno guardandole da sotto. La mia vasca, ora, è completamente ricoperta di pistia e lenticchie. A quella nuova eliminerei le lenticchie (sono quasi infestanti), anzi si accettano proposte per altre qualità .

dovrebbero andare bene come watt
così segui anche il consiglio di vassilli che ne sa piu di noi

[Matthew]

Ok! Vada x le 3 hql da 125w.

[esox]

Quote:

appunto anche nel marino stanno passando tutti alle T5 perche come azione penetrante sono migliiori....qui in germania per il marino vanno tutti solo di t5.....

francamente ciò è molto sbagliato, dato che i tubi t5 hanno maggior penetrazione dei t8 , ma sicuramente la metà delle lampade HQI.... più o meno 70/80cm contro 120/150cm (dipende dai wattaggi)

[VASSILI]

esox ti sbagli di grosso.....
le t5 anche gia da 39 watt a parita di watt totalio sono molto piu avanti dell hqi...proprio in profondita dico io....forse tu confondi la luce ad occhio con la luce utilizzabile dalle piante.....
questo non lo inventato io ma molte persone hanno fatto prove con il fotometro e non c e paragone...contando che poi le hqi durano di meno dei t5....be...il calcolo e presto fatto......meglio le t5....hai la luce distribuita su tuttala superfice e le hqi no,hai meno surriscaldamento e con le hqi no....ed hai luce piu forte...e il costo e inferiore rispetto alle HQI...ripeto questo non lo inventato io....ma gente che da HQI e passata a t5 e se ne subito accorta della differenza.....IN MEGLIO....

[esox]

sì...vallo a dire a quelli del marino.....
purtroppo ti sbagli e anche grossolanamente...

[VASSILI]

veramente io sono marino.....e li che ti sbagli....leggi amico leggi.....

[VASSILI]

e poi come ti dico io scrivo dalla germania dove sono un po piu avanti che noi italiani...e tutti stanno passando dalle hqi alle t5......verra anche in italia....

[lore.1]

Non capisco, a questo punto mi viene da chiedere, ma i migliaia di acquari, marini-dolci, che hanno come illuminazione le HQI, non hanno, se tutto gira correttamente, nessun tipo di problema ne coi pratini ne con coralli, perchè allora passare alle T5? Dove sono ste prove col fotometro magari ci leviamo tutti i dubbi? Io rimango del parere che se l'acquario va bene non va stravolto.
Ogni giorno c'è una novità. -05