[malpe]

scricciolo, non leggere solo l'intervento di pietro se leggi in giro trovi diverse teorie, io non conosco come agisca a livello di chimica e non trovo nessun articolo a riguardo. Nel mio caso parlerà la vasca.

[aster73]

Originariamente inviata da bibarassa

Ciao Nando secondo te va bene integrare boro e potassio in una vasca di 5 mesi e mezzo piena di talee? o sono sufficenti cambi ci circa il 10% settimanali? Saluti

Secondo me NON VA BENE integrare boro e potassio in una vasca giovane e non popolata.
Sono più che sufficienti i cambi settimanali.
Ne riparliamo tra 1 anno quando la vasca e gli animali sono cresciuti.

Ciao

[aster73]

Originariamente inviata da Benny

ok....6 con salifert quindi bisogna reintegrare io uso i NightSun è non sò a quanto sono di Boro...comunque compero il test esiste anche un prodotto della salifert pe ril boro ma avere il Boro basso cosa comporta ??

Avere il boro basso non comporta nulla , nessun problema , siamo andati avanti più o meno bene fino ad oggi senza neanche misurare il boro!!!

Avere il boro alto , addirittura più che il valore in acqua marina naturale , non lo sò cosa può comportare, aspettiamo con ansia le prove degli amici, io per ora rimango al massimo vicino al valore naturale , cioè 4,5 ppm.

Ciao

[bibarassa]

Grazie Nando del chiarimento

Tiziano

[Benny]

Originariamente inviata da aster73

Originariamente inviata da Benny ok....6 con salifert quindi bisogna reintegrare io uso i NightSun è non sò a quanto sono di Boro...comunque compero il test esiste anche un prodotto della salifert pe ril boro ma avere il Boro basso cosa comporta ?? Avere il boro basso non comporta nulla , nessun problema , siamo andati avanti più o meno bene fino ad oggi senza neanche misurare il boro!!! Avere il boro alto , addirittura più che il valore in acqua marina naturale , non lo sò cosa può comportare, aspettiamo con ansia le prove degli amici, io per ora rimango al massimo vicino al valore naturale , cioè 4,5 ppm. Ciao

INFATTI.......le vasche girano anche senza boro..e ne abbiamo la prova

vedremo se integrare o no..

prima lo misuro

ma a 4,5 o a 6 con test SALIFERT. ?? tenuto conto che il test scazza ?

[aster73]

Secondo me il test non scazza, anzi lo ritengo uno dei migliori fatti dalla Salifert.
Se trovi 3 o meno, lo porterei gradatamente sul valore normale di 4,5 , magari nel tempo di 3/4 gg.

Ciao

[Benny]

ok..grazie Nando..

tu hai fato cosiì ??

e poi correggi al bisogno ( per me è peggio ) o integri regolarmente il B-Balance ?

[morganwind]

Sembra che i test sul boro siano stati fatti su campioni di acqua del mediterraeno e quindi i valori sono decisamente diversi da quelli indonesiani e del mar rosso che si attestano, appunto, su 4,5.
Come dice aster, meglio star su questi valori e tra qualche mese giudicare piuttosto che rischiare IMHO

[reefaddict]

Originariamente inviata da morganwind

Sembra che i test sul boro siano stati fatti su campioni di acqua del mediterraeno e quindi i valori sono decisamente diversi da quelli indonesiani e del mar rosso che si attestano, appunto, su 4,5. Come dice aster, meglio star su questi valori e tra qualche mese giudicare piuttosto che rischiare IMHO

Giusto, certo che se uno prende acqua del mediterraneo per forza legge valori più alti, dal calcio, al megnesio e anche al boro ovviamente.

Una nota per evitare che molti facciano casini: il boro influisce sul test del KH o meglio, il normale kit per misurare il KH NON misura la "durezza carbonatica" come dice qualcuno, ma l'alcalinità totale e cioè la SOMMA di specie chimiche alcaline i cui principali rappresentanti sono i carbonati e i BORATI.
Quindi PRIMA comprate il test Salifert, poi lo usate (ma senza fidarvi troppo, quindi che indichi 4,5 va bene per avere la ragionevole presunzione di essere tra 3 e 6 mg/L) e infine si mantiene il KH ad un valore buono di almeno 7-8° KH
Il rischio di NON misurare il boro ma aggiungerlo lo stesso è ritrovarsi un giorno con il KH a 8, e il boro a 9 mg/L e scoprire che i coralli non calcificano e magari tirano... chissà come mai... In questo caso evidentemente si avrebbero troppo pochi carbonati a dispetto del KH "apparente" e i coralli non avrebbero materia prima per la calcificazione.

[malpe]

Originariamente inviata da reefaddict

Originariamente inviata da morganwind Sembra che i test sul boro siano stati fatti su campioni di acqua del mediterraeno e quindi i valori sono decisamente diversi da quelli indonesiani e del mar rosso che si attestano, appunto, su 4,5. Come dice aster, meglio star su questi valori e tra qualche mese giudicare piuttosto che rischiare IMHO Giusto, certo che se uno prende acqua del mediterraneo per forza legge valori più alti, dal calcio, al megnesio e anche al boro ovviamente. Una nota per evitare che molti facciano casini: il boro influisce sul test del KH o meglio, il normale kit per misurare il KH NON misura la "durezza carbonatica" come dice qualcuno, ma l'alcalinità totale e cioè la SOMMA di specie chimiche alcaline i cui principali rappresentanti sono i carbonati e i BORATI. Quindi PRIMA comprate il test Salifert, poi lo usate (ma senza fidarvi troppo, quindi che indichi 4,5 va bene per avere la ragionevole presunzione di essere tra 3 e 6 mg/L) e infine si mantiene il KH ad un valore buono di almeno 7-8° KH Il rischio di NON misurare il boro ma aggiungerlo lo stesso è ritrovarsi un giorno con il KH a 8, e il boro a 9 mg/L e scoprire che i coralli non calcificano e magari tirano... chissà come mai... In questo caso evidentemente si avrebbero troppo pochi carbonati a dispetto del KH "apparente" e i coralli non avrebbero materia prima per la calcificazione.

quindi scusa la domanda, se aggiungo il boro il test del kh dovrebbe darmi un valore più alto, giusto??