[Mr Burns]

Quote:

Più che estetico non vorrei mettere animali che poi stiano male per la troppi poca luce, oltretutto buttando via soldi inutilmente

perchè fare un nano con soli sps non è pura estetica?
ps: la mia è una domanda seria

[leletosi]

no, è una sfida

gli sps sono gli animali più difficili dopo le goniopore e le alveopore.....quindi non è solo un fattore estetico.

io li volevo tenere perchè sono bellissimi e anche per sfida personale....riuscire a far crescere e proliferare animali difficili in 22 litri....

ci sono riuscito con non pochi sforzi.....se tutto è ok come tecnica l'impresa non è impossibile

ecco tutto

[Mr Burns]

è velleitario, nulla di +
ps: nel mio piccolo sto riallestendo la mia vaschetta, te lo vieni a fare un giro? è il post immediatamente sotto, ti aspetto

[Bamboo]

Ho visto bellissimi nani di solo molli in tutto il forum, come dice Lele è più che altro una sfida, il veder crescere e prosperare un microsistema così spinto e dagli equilibri così fragili penso dia grande soddisfazioni, poi ognuno ha le sue opinioni ci mancherebbe

[Mr Burns]

in bocca al lupo allora, we mi raccomando posta le foto!

[Ottonetti Cristian]

Originariamente inviata da Bamboo

Ho visto bellissimi nani di solo molli in tutto il forum, come dice Lele è più che altro una sfida, il veder crescere e prosperare un microsistema così spinto e dagli equilibri così fragili penso dia grande soddisfazioni, poi ognuno ha le sue opinioni ci mancherebbe

questo è il motivo principale che spinge qualche pazzo come me, lele, heros e tanti altri a tenere solo sps in un nanoreef, anche se personalmente trovo che il fascino di un sps paragonato alle vasche monocolore di soli molli non sia paragonabile......ma qui diventa un discorso di bello o brutto che non mi va di affrontare.
Le difficoltà sono tante ma avere la pappa pronta non mi è mai piaciuto

[Bamboo]

Oggi è giusto giusto un mese di buio:

salinita 35
PO4 0,01 Test Tropic Marine
NO3 <=5 Salifert
KH 10 Salifert
Calcio 460 Test Tropic Marine
Magnesio 1290 Salifert

Ho tolto le due pompe mj 600 e 800 l/h per mettere una Koralia 1 che ha un bel flusso che mi copre bene tutto il nano e mi smuove altrettanto bene la superficie.

Ora previo vostro parere, toglierei il cartone che copre i vetri e aspetterei ancora qualche giorno per accendere le luci per vedere se i valori restano stabili (gradirei anche un bellissimo 0 spaccato sui PO4 dato che da vero maniaco sto cambiando le resine ogni 4 giorni)...
Purtroppo per problemi di contatore qui in ufficio (con 4 pc e plotter accesi) con 150w mi salta la corrente e in attesa di richedere un Kw aggiuntivo per il prossimo marino , mi accontento di una Hqi 70w più due pl 18w, per un totale di 106w sperando di riuscire a tenere comunque qualche montipora!

Ho ridisposto le rocce ad anfiteatro come consigliato da lele, a presto nuove foto

[leletosi]

bamboo....po4 a zero non lo vedrai mai

tieni le resine 25 gg normalmente.....poi le cambi....

i valori sono fotonici....bravissimo

aspetto le foto e poi accendiamo sto ben di dio.......

[MADICA]

Bamboo, mi fai vedere una foto della vaschetta con la koralia?
Con 106 w le montipore ti crescono bene, se Hai 106w escludendo le blu. I fosfati non saranno mai a zero, prova a misurarli con il fotometro e vedrai che sono più alti di quello che dice ora il tuo test, ma di questo ora non mi preoccuperei. Occhio all'uso di resine perchè ti sballano il Kh e di conseguenza tutto il resto. Cambi regolari e controlli almeno settimanali perchè se ti vanno giù i valori poi è dura riportarli su

[Bamboo]

Ecco una fotina...