[Buran_]

perchè a bassi valori la lettura dall'alto è meno precisa, per questo consigliano di passare a quella di lato

[tonyraf]

Ah, capisco.
A questo punto, toglietemi un altro dubbio.
Va bene dosare nitrato e carbonio x reinnescare il ciclo dell'azoto. Ma solo x chi ha nitrati a zero e quasi....
Chi li ha a 2 o 3, che scopo ha dosare sia no3 che carbonio?
Io doserei solo carbonio. ....no?
Xò mi suona anke strano che lo start è consigliato x abbassare no3 e po4, quando, oltre al carbonio, contiene anke no3. ....boh!

[Ink]

Tony, quando hai fatto il test sullo zeostart, l'hai diluito 1:10 come ho spiegato all'inizio? e comunque con quel risultato (a fondo scala) lo devi diluire ulteriormente 1:10 per capire quanto sia la concentrazione effettiva.

Per il risultato del test ti ha già spiegato Buran.

Per il carbonio: non serve a reinnescare il ciclo dell'azoto, che è fatto nella prima parte da batteri autotrofi.
Il carbonio stimola una via di consumo alternativa. Stimo a crescere dei batteri eterotrofi, i quali non trasformano il nitrato in altre molecole inorganiche, ma lo usano per produrre nuovi individui. Quindi trasformano il nitrato, insieme ad altri elementi in nuova vita.
Il carbonio insieme al nitrato serve proprio a consumare gli altrie elementi che sono in eccesso, in particolare il fosforo e più genericamente il DOM.
il tuo valore di 3ppm è più che sufficiente e ti consiglio di ridurre il dosaggio di nitrato somministrato; in via molto generica, ti direi di mantenerti al di sotto di 1ppm, ma dobbiamo ancora, tutti insieme, capire quale sia il valore migliore nelle varie circostanze.

Infine, parliamo di nitrato nel topic sul RR. Qui parliamo di quanto nitrato c'è nello zeostart.

Luca

[tonyraf]

Beh, devo rifare nuovamente la prima soluzione. L'ho anke conservata. Ma ne ho usata una parte x sciacquare la provetta, dove poi effettuare il test da 1 ml.
Quindi rifaccio la soluzione da 1ml di start e 9 di RO.
Poi.....
Prendo 1 ml di quest'ultima e la miscelo ancora una volta con 9ml di RO.
Giusto?
Effettuo il test....

Ps. Sto seguendo il topic riguardo il RR. Ma io nn sto assolutamente dosando nitrato.
Era x capire.
Io ho po3 a 000. E no3 a 2,5.
Perché mai dovrei dosare nitrato? E mi chiedo......xké se do so lo start mi dovrebbe calare il nitrato che ho? Siccome lo contiene egli stesso?
Casomai (dato che ho già nitrato) dovrei dosare solo carbonio. ....o, al massimo fosfato. .....x bilanciare.

Stasera, se mi confermi le diluizioni, rifaccio il test

[Ink]

Le soluzioni sono giuste. Continui a ripetere le diluizioni finchè il test non è più a fondo scala (sarebbe opportuno che il risultato del test sia tra 1 e 10, per una maggiore risoluzione). Perciò non buttare via la soluzione su cui esegui il test e ricordati quante diluizioni hai fatto (segnati tutto onde evitare confusione). Grazie davvero.

Per la tua vasca è corretto quanto dici, a te non serve nitrato, al massimo fosfato.
Se credi che la vasca sia scura e se la crescita è buona su tutti gli animali, potresti provare a dare acetico e vedere se si abbassano i nitrati senza sofferenza dei coralli e senza rallentamento della crescita. Se la crescita è gia scarsa, potrebbe significare che manca fosforo e se dai acetico peggiori ulteriormente la sofferenza da carenza di fosforo (potrebbero anche tirare da sotto e anche dalle punte).
Se hai crescita già scarsa potresti piuttosto provare a dare fosfato di sodio e vedere come reagisce la vasca (potrebbe aumentare la crescita e migliorare i colori e abbassare i nitrati) e se reagisce in termini di aumentata crescita, allora provare a dare acetico per spingere ancora di più a consumare i nutrienti che avanzavano (azoto).
Però dovremmo parlarne nell'altro topic, per raccogliere lì tutte le informazioni a beneficio di tutti.

Luca

[tonyraf]

Luca, ho appena diluito ulteriormente la soluzione in altri 9ml di RO.
Esito ancora a 50 (visto dall'alto)

Ora procedo a diluirlo x la terza volta

Ps. X gestire le quantità di no3 e po4, preferisco agire sulle tante carte in gioco che ho. E nn dosare ne l'uno ne l'altro.
(Quantità, Potenza, altezza luce. Quantità, flusso e scrollate di zeolite. Dosare aminoacidi/ cibo e/o congelato. Far lavorare più o meno lo skimmer. Aggiungere o meno, pesci. )
Ma, più di tutto, agire con la luce!

[tonyraf]

Ok, credo basti.
Con la terza diluizione l'esito è 5
Cioè....visto dall'alto mi da 5.
Visto di lato, mi da 50.
Ora si che mi sembra affidabile sto test!

[Ink]

Quindi se non sbaglio a fare i conti, sono circa 5 grammi di nitrato per litro nello zeostart.

Tony, nella tua vasca devi vedere e dirmi se la crescita è buona su tutti gli animali. Se non lo è, significa che manca qualcosa, e se aumenti la luce, peggiori ulteriormente la mancanza, peggiorando lo stato di salute degli animali.

Grazie per il test sullo start, c'è dentro nitrato nella quantità che mi aspettavo e mi fa piacere, perchè credo di muovermi nella direzione giusta.

Luca

[raffa73]

Quindi e scontato che 9 su 10 se non tutti hanno alla meglio nitrati assenti ma fosfato presente
Una curiosita , se rilevo fosforo con relativo ovetto ma assenza di fosfato con relativo test , sara solo un fattore di tolleranza test

[tonyraf]

Figurati Luca.
Questo x sapere solo che stai andando verso la stessa direzione do phol. .....
Quindi userai lo start al posto de nitrato di sodio?

Sinceramente, prima avevo po4 a 000 e no3 a 2,5. Ho ridotto l'intensità dei bianchi di almeno il 30% e ridotto anke il pieno fotoperiodo di un ora. Ho dosato acido acetico ed un bel po di cibo misto x coralli (amino, h&o, dayone, d&d, zoo) .
Ieri ho rifatto i test (dato che ho fatto le prove x te) ed ho
Po4 001
No3 che non arriva a 2

E così ho anke dato un bel cubetto di congelato....hihihihi

La crescita c'è ed costante. Anke se c'è stata una fase in cui i coralli sembravan CORRERE nel crescere.
Credo nella fase calante degli inquinanti. Mentre davo carbonio x far scendere entrambi gli inquinanti. Ora che sin scesi tanto, crescono meno