[berto1886]

Originariamente inviata da toccio

Beh con il reattore la CO2 la sciogli tutta, sono solo dubbioso sul fatto che collegandolo al filtro riduca di un bel po' la portata, per questo secondo me ci va una pompa separata. Con il micronizzatore di sicuro non hai questo "problema". A partità di costo il reattore è più efficiente, però nel computo dei costi secondo me va messa anche la pompa.

infatti è per questo che lo preferisco... è per non avere altra roba elettrica come che già non ce ne fosse

[Nexet]

in fine ho ordinato su zooingros il reattore vi farò sapere come mi troverò .

[toccio]

Originariamente inviata da berto1886

infatti è per questo che lo preferisco... è per non avere altra roba elettrica come che già non ce ne fosse

E' vero, anche perchè si risparmia in bolletta.
Io penso che il vero limite del micronizzatore sia il litraggio della vasca. Cioè se ne devi mettere due allora forse è meglio mettere il reattore.
Però è anche vero che oggi sono molto più efficienti di una volta, quindi magari non è più così vero. Non avendone più bisogno potrei benissimo essere rimasto indietro

[Nexet]

io ho una 500 litri anche se non ho bisogno di molta co2 ma non vorrei aver sprechi , la bolletta e sempre la stessa tanto lo collego a un filtro esterno che ho , non riduce l'uscita perchè già e' lenta di suo quindi piu' di quella non si potrebbe ridurre perchè il reattore avendo un ingresso lento non andrebbe diciamo in "pressione" e quindi l'acqua non si rallenterebbe nel passare in esso , correggetemi se sbaglio .

[berto1886]

si beh la tua sarebbe una "goccia nel mare" quindi probabilmente non lo noteresti

[Nexet]

eh pensa che ne vorrei una ancora piu' grande xD tipo lunga 1,50 ma il fatto e che sto al 3 piano altrimenti l'avrei fatta artigianale una bella 1500 litri tutta per discus.

[berto1886]

avresti la mia stima... peccato per il terzo piano

[Nexet]

eh si T_T pensa che gia ne ho 3 di acquari xDD mia madre mi vuol cacciare di casa hahahaahaha xD

[Eclipse]

Non vedo questo problema del piano :) Io abito al quinto e ho appunto un rio 400 da 1,5m di lunghezza senza problemi.
Curioso comunque di sapere come va questo reattore...io ho un diffusore ADA pollen glass per la co2 ma per il litraggio consistente della vasca devo mettere la co2 abbastanza a manetta e il micronizzatore disperde molte bolle che vanno a finire dritte in superficie...

[Darklight]

Originariamente inviata da Nexet

nono anzi io ho un filtro eheim da 620l/h e potrei collegarlo benissimo all'uscita di esso , il succo è che volevo un consiglio su quale fosse il metodo migliore per aver miglior miscelazione e quindi 0 sprechi .

Io penso che con una portata simile , non riuscirai a far girare le "palette" se non quando è nuovo . Poi alla minima resistenza , smette di girare la turbina e non si miscela più bene la Co2 .

Io avevo attaccato una 1050 l/h e poi ho provato anche col Pratiko300 ... niente .

Dopo qualche giorno non mi dava più garanzie ed ho ripristinato i miei due Askoll micronizzatori .
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da berto1886

guarda io è da molto che uso l'askoll in vasca (lo stesso lo usavo anche nella vecchia prima di smantellarla) con il pH controller la bombola da 500g mi dura 6 mesi (pH 6,5 e KH 3°d) la dispersione se è posto sotto il filtro è piccolissima il 90% delle bollicine vengono sparse per la vasca senza contare quelle che si incagliano tra le piante

Si è vero è molto efficiente . L'inghippo però è che sono antiestetiche tutte quelle bollicine in giro per la vasca .