[bubba21]

Ma come fa elos a darti un valore tra 0 e 0.5? C'è una differenza abissale..

[maxcc]

Originariamente inviata da bubba21

Ma come fa elos a darti un valore tra 0 e 0.5? C'è una differenza abissale..

sarà 0,05 non ricordo adesso la scala

[RobyVerona]

Tra i due fotometri non ci dovrebbero essere, almeno sulla carta differenze sostanziali. La reazione sfruttata è la medesima (assorbimento dell'acido ascorbico), come uguale è la sorgente e la cella di lettura. Probabilmente la differenza di costo è dettata dai materiali e dalla diversa circuitazione elettronica interna, probabilmente adotterà della compontistica all in one di quella per capirci che una volta guasta butti tutto nel cassonetto. Infine l'accuratezza e la precisione dichiarata è la stessa. Se poi è meglio un fotometro o un buon test (e qui si parla di test Merckx o Rowa) è un discorso che è stato fatto almeno mille volte. Io sono tentato di prendere quello per i nitrati visto il costo molto accessibile, alla fine bastano due scatole di Macherey e ti sei ripagato il marchingegno.
Poi c'è sempre da dire che test o fotometro il migliore metodo di valutazione è l'occhio e quello che ti dice la vasca... Le informazioni che da questa non le da nessun apparecchio.

[maxcc]

Originariamente inviata da RobyVerona

Tra i due fotometri non ci dovrebbero essere, almeno sulla carta differenze sostanziali. La reazione sfruttata è la medesima (assorbimento dell'acido ascorbico), come uguale è la sorgente e la cella di lettura. Probabilmente la differenza di costo è dettata dai materiali e dalla diversa circuitazione elettronica interna, probabilmente adotterà della compontistica all in one di quella per capirci che una volta guasta butti tutto nel cassonetto. Infine l'accuratezza e la precisione dichiarata è la stessa. Se poi è meglio un fotometro o un buon test (e qui si parla di test Merckx o Rowa) è un discorso che è stato fatto almeno mille volte. Io sono tentato di prendere quello per i nitrati visto il costo molto accessibile, alla fine bastano due scatole di Macherey e ti sei ripagato il marchingegno. Poi c'è sempre da dire che test o fotometro il migliore metodo di valutazione è l'occhio e quello che ti dice la vasca... Le informazioni che da questa non le da nessun apparecchio.

RobyVerona l'occhiometro e il metodo migliore x valutare la propria vasca,ora ho un marronaio causa trasloco e so di avere fosfati alti quindi faccio il test piu che altro x vedere se si abbassano ma gia gli animali mi fanno capire come sta andando,riguardo il fotometro visto il prezzo invitante........quindi se proprio devo avere un test in casa preferisco quello

[arturo]

Originariamente inviata da bubba21

Adesso sono anche usciti anche i nuovi elos a scala bassa (tipo rowa) a poco più di 30 euro mi pare..

gli ho visti in negozio l'altro giorno,x me sono i rowa rimarchiati,troppi indizi lo confermano,dalla scala ed il range di misura, ai cartoncini con li stessi identici colori(ps mi sono portato il cartoncino dei rowa).
pultroppo i test rowa costano molto e fanno molti test,ma questo ti porta a farli durare molto tempo ed arrivare a scadenza che magari non sono finiti, se gli elos costano meno e durano meno forse è meglio così.

ho visto anche i test del potassio,ma questa è un'altra storia......

[wolverine]

E' vero che costa di meno ma il fotometro per la rilevazione dei fosfati (scala bassa) dell'hanna HI93713 che costa sui 180 € ha il grado di precisione uguale a questo 0.04mg/l +-/4% ma ha una risoluzione dello 0.01mg/l rispetto allo 0.04mg/l del hannachecker. Significa che leggerò 0.04 - 0.08 -0.12 - 0.16 e così via mg/l. Mi sembra un pò grossolana come misura.

[SJoplin]

Quote:

alla fine bastano due scatole di Macherey e ti sei ripagato il marchingegno.

oddio, i reagenti per i fotometri mica li regalano, eh?
se poi dovesse essere vero che la lettura è a step di 0,04 mi sa che ci facciamo poco, con quest'apparecchio

[SJoplin]

ho letto le specifiche tecniche e da quel poco che posso capire effettivamente la risoluzione è 0,04

riguardo al costo dei reagenti, considerando una confezione da 100 pezzi siamo sull'ordine dei 30cent x test, quindi a mio avviso il discorso dell'ammortamento in 2 confezioni di test buoni, decade. in pratica costano come le ricariche Rowa, che purtroppo però non si trovano più.

[SandyRey]

Una mia amica lavora all'università... (chimica)
Hanno un'apparecchio , grande quanto un portatile , che calibra lo zero poi aggiungi un reagente.... la mia acqua 0,01 sulla bustina c'era scritto... hanna

[wolverine]

In effetti nel sito segnalato da Luker il confronto (se affidabile) esiste già.


http://www.mondoacquario.it/index.php/prodotto/2635/