[acqua1]

scusate se dico la mia..
io metterei prima lo skimmer...
poi il criptico...
e per ultimo il refugium...
anzi il refugium sopra la vasca principale...senza pompe che distruggono lo zooplankton..
il criptico quando lavora bene riduce....
ma gli manderi acqua MOLTO pulita...
per evitare sedimentazioni..
dato ci dovranno crescere le spugne e le spugne non amano il sedimento..
credo eh..

[acqua1]

scusate se dico la mia..
io metterei prima lo skimmer...
poi il criptico...
e per ultimo il refugium...
anzi il refugium sopra la vasca principale...senza pompe che distruggono lo zooplankton..
il criptico quando lavora bene riduce....
ma gli manderi acqua MOLTO pulita...
per evitare sedimentazioni..
dato ci dovranno crescere le spugne e le spugne non amano il sedimento..
credo eh..

[Abra]

Quote:

... ok ... l'idea di ALGRANATI, mi convince di più ... Abracadabra, .. non ti offendere .. ...

e perchè mi devo offendere.....ma ti chiedo,che benefici hai in vasca se deve passare tutto dallo skimmer

[Abra]

Quote:

... ok ... l'idea di ALGRANATI, mi convince di più ... Abracadabra, .. non ti offendere .. ...

e perchè mi devo offendere.....ma ti chiedo,che benefici hai in vasca se deve passare tutto dallo skimmer

[illo]

... ciao giangi1970, ... hai perfettamente ragione sulla quantità di rocce...adesso x la verità io ne ho 300 kg vecchie di 4 anni circa... l'intenzione sarebbe di aggiungerne per 2 motivi... cioè vorrei cogliere l'occasione per "rinforzare" la flora batterica con l'inserimento di ceppi nuovi... e dato che penso che i benefici di una vasca criptica siano apprezzabili solo se parliamo di grosse quantità di rocce (e quindi di potenziali terreni di crescita per filtratori) questa sarebbe "zeppa" di rocce... come se fosse un unico grosso filtro attraversato dall'acqua ... nel refugium vorrei si , creare un dsb... ma l'effetto riducente del dsb sarebbe solo secondario e complementare alla filtrazione principale che sarebbe data proprio dalle rocce e da tutto il bentos che si formerà alimentato da una sostanziosa dose di phito vivo giornaliero... insomma probabilmente quando sarà "finito" .. non so se si potrà definire "berlinese puro" ...penso che un sistema del genere.. per dare frutti e stabilizzarsi ha bisogno come minimo di 2 anni di .. "assestamento/maturazione "... tutto sempre IMHO .... ...

[illo]

... ciao giangi1970, ... hai perfettamente ragione sulla quantità di rocce...adesso x la verità io ne ho 300 kg vecchie di 4 anni circa... l'intenzione sarebbe di aggiungerne per 2 motivi... cioè vorrei cogliere l'occasione per "rinforzare" la flora batterica con l'inserimento di ceppi nuovi... e dato che penso che i benefici di una vasca criptica siano apprezzabili solo se parliamo di grosse quantità di rocce (e quindi di potenziali terreni di crescita per filtratori) questa sarebbe "zeppa" di rocce... come se fosse un unico grosso filtro attraversato dall'acqua ... nel refugium vorrei si , creare un dsb... ma l'effetto riducente del dsb sarebbe solo secondario e complementare alla filtrazione principale che sarebbe data proprio dalle rocce e da tutto il bentos che si formerà alimentato da una sostanziosa dose di phito vivo giornaliero... insomma probabilmente quando sarà "finito" .. non so se si potrà definire "berlinese puro" ...penso che un sistema del genere.. per dare frutti e stabilizzarsi ha bisogno come minimo di 2 anni di .. "assestamento/maturazione "... tutto sempre IMHO .... ...

[illo]

... -28d# ... acqua1, ... azz... hai ragione anche tu... i sedimenti gli otturano i sifoni... ... cmq in casa resta solo la vasca principale... il resto tutto in garage .... quindi niente refugium x caduta... ..

[illo]

... -28d# ... acqua1, ... azz... hai ragione anche tu... i sedimenti gli otturano i sifoni... ... cmq in casa resta solo la vasca principale... il resto tutto in garage .... quindi niente refugium x caduta... ..

[Abra]

Originariamente inviata da acqua1

scusate se dico la mia.. io metterei prima lo skimmer... poi il criptico... e per ultimo il refugium... anzi il refugium sopra la vasca principale...senza pompe che distruggono lo zooplankton.. il criptico quando lavora bene riduce.... ma gli manderi acqua MOLTO pulita... per evitare sedimentazioni.. dato ci dovranno crescere le spugne e le spugne non amano il sedimento.. credo eh..

eh hai anche ragione secondo me.....gurdando oltre oceano....più o meno la situazione è questa:
scarico filtrato con materiale filtrante (quasi sempre).... skimmer....refugium ecc ecc.
Calfo nell'articolo del suo secchiello...parla di acqua filtrata....penso che se anche è un refugium non si debba immondezzare con quello che arriva dalla vasca...tanto nitrati e fosfati ecc micca li fermi.

[Abra]

Originariamente inviata da acqua1

scusate se dico la mia.. io metterei prima lo skimmer... poi il criptico... e per ultimo il refugium... anzi il refugium sopra la vasca principale...senza pompe che distruggono lo zooplankton.. il criptico quando lavora bene riduce.... ma gli manderi acqua MOLTO pulita... per evitare sedimentazioni.. dato ci dovranno crescere le spugne e le spugne non amano il sedimento.. credo eh..

eh hai anche ragione secondo me.....gurdando oltre oceano....più o meno la situazione è questa:
scarico filtrato con materiale filtrante (quasi sempre).... skimmer....refugium ecc ecc.
Calfo nell'articolo del suo secchiello...parla di acqua filtrata....penso che se anche è un refugium non si debba immondezzare con quello che arriva dalla vasca...tanto nitrati e fosfati ecc micca li fermi.