federico,hai ragione, sulla carta 464 watt in 192 litri potrebbero essere sufficenti .
anche se bisogna vedere durata del fotoperiodo e altezza del parco luci.
comunque non vi e' l'ombra di una zooxantella...........e mentre alcune acropore hanno colori molto piacevoli,alcuni altri animali sembrano un po' alla fame .
secondo me si salva grazie ai 5 di no3 che sono plausibili con quel fondino di sabbia se uno non fa un utilizzo abbondante di zeolite.
e' sempre difficile giudicare una vasca basandosi su fotografie ,ma la mia impressione e' che manchi l'1 a far 31( tradotto= un po' piu' di hqi e pappa e un po' meno zeospur
![:-]](http://www.acquariofilia.biz/images/smilies/02.gif)
)
tutta questa pignoleria e' solo per cercare il difetto in una vasca che e' obiettivamente molto bella e quasi impeccabile.
altra cosa che mi piace moltissimo e' la tipologia di pesci,gamberi e granchi inseriti,utili,microscopici e bellissimi . ecco secondo me un plauso all'autore di questa vasca va fatto in primis perche' e' stato estremamente rispettoso della proporzione litri/dimensioni animali inseriti(anche se ha un po' ecceduto col numero)