[Aland]

Non c'è nessun surriscaldamento globale, la temperatura media è aumentata di solo 0,6 gradi.

Nel medioevo la temperatura media era di 3 gradi più elevata e allora non mi pare che ci fossero industrie.

La Groellandia si chiama Terra Verde perchè la vegetazione era presente inoltre coltivavano pure. Ora è tutto ghiaccio.

Rocco, non farti ingannare dal bombardamento mediatico.

[rocco1785]

Originariamente inviata da Aland

Non c'è nessun surriscaldamento globale, la temperatura media è aumentata di solo 0,6 gradi. Nel medioevo la temperatura media era di 3 gradi più elevata e allora non mi pare che ci fossero industrie. La Groellandia si chiama Terra Verde perchè la vegetazione era presente inoltre coltivavano pure. Ora è tutto ghiaccio. Rocco, non farti ingannare dal bombardamento mediatico.

aland, da quello che mi hanno insegnato a scuola centra è come.... come mi spieghi lo scioglimento dei ghiacciai? buco dell'ozono?
i bombardamenti mediatici non li ascolto anche perchè guardo poca tv e tanto acquario
prova a vedere cosa accade nel tuo acquario se inquini.....

[Aland]

E' un argomento complesso di cui mi interesso e mi affascina la metereologia, leggo molto sull'argomento e credimi, l'uomo non centra nulla con il cambiamento climatico.
Che il clima cambi è normale anzi è vitale per il nostro pianeta.
I ghiacci si sciolgono è vero, ma è normale ed è sempre successo.

Pensa alla Groenlandia come ti ho detto, com'era in passato e com'è adesso.
Pensa ai ritrovamenti sui ghiacciai alpini di uomini vissuti 10 mila anni fa. Vengono scoperti ora perchè il ghiaccio si sta ritirando, ma quand'erano in vita loro il ghiaccio era notevomente inferiore.

[MatteoBr]

Originariamente inviata da Aland

E' un argomento complesso di cui mi interesso e mi affascina la metereologia, leggo molto sull'argomento e credimi, l'uomo non centra nulla con il cambiamento climatico. Che il clima cambi è normale anzi è vitale per il nostro pianeta. I ghiacci si sciolgono è vero, ma è normale ed è sempre successo. Pensa alla Groenlandia come ti ho detto, com'era in passato e com'è adesso. Pensa ai ritrovamenti sui ghiacciai alpini di uomini vissuti 10 mila anni fa. Vengono scoperti ora perchè il ghiaccio si sta ritirando, ma quand'erano in vita loro il ghiaccio era notevomente inferiore.

Io sono ignorante in merito ma sono convinto che l'uomo in qualche modo centra.....


Dal mio melafonino con tapatalk!!

[buddha]

Originariamente inviata da Aland

La nostra disgrazia è già capitata l'11 - 11 - 11, un asteroide avrebbe fatto meno danni. Daniele T, l'uomo non centra nulla con i cambiamenti del clima o eventi climatici estremi. Il clima fuonziona a clici, ci sono state ere glaciali come ci sono stati periodi ben più caldi di adesso. I romani coltivavano la vite in Inghilterra, allora il clima era più caldo di adesso, nel medioevo le temperature medie erano molto più alte di adesso infatti veniva chiamato clima ideale. Il clima della Terra è influenzato solo ed esclusivamente dal Sole e dai sui cicli. Il protocollo di Kioto è la più grossa boiata che sia stata fatta. Ci costa miliardi di euro ogni anno. Detto questo è chiaro che l'inquinamento è nocivo alla salute, ma non influenza in clima. Chi sostiene il global warning è in malafede.

PERCHÈ non guardi documentari come "6 gradi possono cambiare il mondo"
..hai presente il buco dell'ozono provocato dai fluoro cloro carburi..
L'effetto serra centuplicato dalle tonnellate di anidridi solforose e solforiche e carbonica ect..
L'uomo ha distrutto un pianeta in 100 anni, la
Natura ce ne avrebbe messo qualche miliardo..
Le emissione di tutta la nostra industrializzazione massacra l'ecologia del pianeta..
Oltre a quanto non la distrugge già l'uomo per sfruttare risorse e costruire..

Siamo un cancro per il nostro pianeta..e su questo ci sono pochi dubbi..

[Aland]

Non voglio passare per quello che ha ragione a tutti i costi, però credetemi sul clima l'uomo non centra davvero. Il regista del clima è il Sole con le sue fasi attive e fasi di calma. Le famose macchie solari.
Come detto il discorso è lungo se vi interessa fate qualche ricerca ci sono argomenti interessanti.
Con questo non voglio dire che l'inquinamento faccia bene.

[Pesce chirurgo blu]

Comunque sia ci sono anche fonti scientifiche per il 2057 è prevista la vera fine del mondo a causa di un enorme meteorite che cadendo sulla terra provocherà tsunami terremoti eruzioni vulcaniche a gogo ecc ecc,un po' come era successo per i dinosauri.comunque sia una cosa è certa siamo in un clima di forti cambiamenti sulla terra sia a causa del sole che si avvicina sempre più alla trasformazione da stella a gigante rossa,sia a causa dell'animale più stupido della terra l'uomo che ha distrutto con la sua avarizia tutto ciò che la natura aveva creato in milioni di anni.
------------------------------------------------------------------------
In questi periodi ci dovrebbe anche essere l'agognata inversione dei poli

[Orysoul]

Aland cosa è succcesso 11- 11- 11???? non ricordo

[MatteoBr]

Scusa Aland non sono proprio convinto! che mi dici della distruzione delle barriere coralline?Oppure della deforestazione del polmone della terra?O dell'inquinamento che ha prodotto Cernobyl?O delle piogge acide?O del continuare ad estrarre prodotti dsl sottosuolo?
Oggi non c'e' un coltivatore che riesca a far crescere una mela o un pomodoro senza somministrare veleni vari per riuscire a farla crescere!
Ricordo un anno i pomodori di mio padre dopo una piovuta si soni riempiti di macchie nere non soli i suoi.......
Vorrei portare all'attenzione il fatto che l'uomo ha sempre cercato di copiare la natura per inventare vedi uccelli-aerei.....
Ci sono sequoie che vivono migliaia di anni senza fare una piega.....Io sono dell'idea che la natura sia perfetta e anche i suoi equilibri.......Ma......se non gli si da modo di recuperare si arriva a dire e far credere che la colpa di queste cose sia la natura stessa......Non dimentichiamo che anche lo scienziato non e' perfetto e avolte anche loro stessi davanti a determinate cose hanno dei dubbi!!
Tutto questo secondo il mio modesto parere!



Dal mio melafonino con tapatalk!!

[Aland]

Originariamente inviata da MatteoBr

Scusa Aland non sono proprio convinto! che mi dici della distruzione delle barriere coralline?Oppure della deforestazione del polmone della terra?O dell'inquinamento che ha prodotto Cernobyl?O delle piogge acide?O del continuare ad estrarre prodotti dsl sottosuolo?

Dagli ultimi studi si evince che il vero polmone della Terra sono gli oceani che producono la maggior parte dell'ossigeno.
Con questo non voglio dire che sia giusto abbattere le foreste anzi.
Però se fai una ricerca riscontrerai che le foreste stanno crescendo e avanzano di anno in anno nell'emisfero boreale, anche in Italia le aree boschive sono aumentate nonostante gli incendi estivi.

Sono dati reali tutti verificabili, non si sta inventando niente.

Per quanto riguarda il buco dell'ozono il principale colpevole non è l'inquinamento, ma è il metano che fuoriesce dal sottosuolo.
Anche questo è un dato reale che si può verificare.

Le piogge acide durante un periodo normale è l'uomo il colpevole, ma la maggior frequenza si ha durante le grandi eruzioni vulcaniche.
Quando sono esplosi i supervulcuani oltre aver cambiato radicalmente il clima ci sono state piogge acide nel vero senso della parola per decenni.
Anche quando eruttano dei semplici vulcani le piogge acide che ne conseguono sono di gran lunga maggiori di quelle dovute all'inquinamento.