[vinga]

Questo protocollo è completo : macro e micro elementi! Rispetto al protocollo seachem tradizionale manca solo l'excel che integrero' all'occorrenza

Originariamente inviata da vinga

Questo protocollo è completo : macro e micro elementi! Rispetto al protocollo seachem tradizionale manca solo l'excel che integrero' all'occorrenza

VINGA allora direi chè sei apposto con le lampade e i troppi WATT cosa hai deciso di fare

[vinga]

I watt non sono mai troppi! Dovrò essere attento nella gestione della vasca, ma credo meno rispetto al vecchio allestimento

Originariamente inviata da vinga

I watt non sono mai troppi! Dovrò essere attento nella gestione della vasca, ma credo meno rispetto al vecchio allestimento

Questo e anche vero, ma come ti ho suggerito e lo spettro chè non mi convince. Spettro luminoso troppo freddo, e le piante non amano questo tipo di illuminazione. Comunque tieni monitorata la vasca, io personalmente avrei fatto questo tipo di abbinamento. Due 6000K una 4000K e una 3000K spettro ideale chè amano le piante.

[Avvy]

Ritorno a dire che 6500k vanno benissimo per le piante d'acqua dolce, non è per nulla eccessivo come spettro...

[nibby]

per carità il 6500 non ha uno spettro sbagliato... forse qui il punto è che avere 6 neon tutti a 6500 è un peccato, cioè almeno un paio di 4000 ce li vedrei più che bene per coprire meglio le frequenze, e sicuramente per le piante sarebbe un beneficio. Questo può valere in generale poi nello specifico una vasca va seguita, come si sviluppa nel tempo, come interagisce il fondo con la fertilizzazione in colonna e come si stabilizzano i valori.
Ci saranno sempre poi piante che attecchiscono meglio di altre che col tempo prenderanno il sopravvento e altre che stentano nonostante i nostri sforzi...
Per me la vasca è un equilibrio dinamico, non ci sono formule statiche applicabili col risultato certo e garantito.

[Avvy]

Originariamente inviata da nibby

per carità il 6500 non ha uno spettro sbagliato... forse qui il punto è che avere 6 neon tutti a 6500 è un peccato, cioè almeno un paio di 4000 ce li vedrei più che bene per coprire meglio le frequenze, e sicuramente per le piante sarebbe un beneficio. Questo può valere in generale poi nello specifico una vasca va seguita, come si sviluppa nel tempo, come interagisce il fondo con la fertilizzazione in colonna e come si stabilizzano i valori. Ci saranno sempre poi piante che attecchiscono meglio di altre che col tempo prenderanno il sopravvento e altre che stentano nonostante i nostri sforzi... Per me la vasca è un equilibrio dinamico, non ci sono formule statiche applicabili col risultato certo e garantito.

Questo è un ragionamento sensato col quale concordo in pieno, tra l'altro i 4000 k renderebbero meglio nell'effetto alba e tramonto. Ma dire che i 6500 non vanno bene è una cosa molto diversa e fuorviante.

[nibby]

eheheh insomma chi più radicalmente chi meno il suggerimento unanime è che avere solo i 6500 è una forte limitazione per arrivare ad uno sviluppo ottimale della vasca...
io al momento ho un rio240 e DEVO aimè convivere con i loro 6800 e 4100... magari un giorno farò un cambio radicale e passerò ad una bella plafo molto più completa!!! ...ma vinga, te che puoi arricchisci lo spettro

[vinga]

Mi piacerebbe ma potrei cambiare solo la t5 da 24w con una da 4000, perché trovare delle t4 ( ne ho 5) con gradazione diversa dal solito 6500k è abbastanza dura, ma appena le trovo ne faccio scorta

Originariamente inviata da vinga

Mi piacerebbe ma potrei cambiare solo la t5 da 24w con una da 4000, perché trovare delle t4 ( ne ho 5) con gradazione diversa dal solito 6500k è abbastanza dura, ma appena le trovo ne faccio scorta

Ci risentiremo senzaltro, quando chiederai aiuto. Perchè in vasca cominciano a fiorire alghe, 1 WATT per litro mi potrebbe stare anche bene ma no lo sppettro luminoso. Ce da tener presente chè sono T5 no T8 dai una occhiata a questa tabella posto LINK.
http://www.stefanoazzini.it/le-piant...ro-piante.html