[Ink]

Io intendo fare questo giro: dalla vasca l'acqua scende in sump; scomparti di sedimentazione; scomparto skimmer; scomparto reattori vari; scomparto risalita; vasca bassa con DSB posta più alta della vasca principale, tracima in criptica; nella criptica pesca dal basso e per troppo pieno tracima in vasca. In questo modo l'acqua nel dsb e nella criptica è già filtrata e torna in vasca senza passare da alcuna pompa.

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da Ink

Io intendo fare questo giro: dalla vasca l'acqua scende in sump; scomparti di sedimentazione; scomparto skimmer; scomparto reattori vari; scomparto risalita; vasca bassa con DSB posta più alta della vasca principale, tracima in criptica; nella criptica pesca dal basso e per troppo pieno tracima in vasca. In questo modo l'acqua nel dsb e nella criptica è già filtrata e torna in vasca senza passare da alcuna pompa.

Ok INK, la tua idea non fa una grinza ma sono molti quelli che non possono posizionare vasche in fianco alla vasca principale, quindi servirebbe anche un indirizzo per capire come partire avendo spazio solo sotto la vasca. Purtroppo il passaggio nella pompa di mandata rimane ma possiamo evitare il passagio nello skimmer che sicuramente sarebbe più dannoso per il nostro scopo.

[anthias71]

Come ho detto in precedenza,
per me, sia refugium che criptica andrebbero alimentate mediante piccole derivazioni della caduta in modo da apportare alimento e favorire lo sviluppo della "vita".
All'interno di queste vasche si deve istallare una piccola pompa di movimento per garantire un flusso adeguato (non eccessivo ma neanche troppo debole).
Da refugium e criptica si dovrebbe scaricare per troppo pieno in sump sopra la pompa di mandata per evitare al massimo il pescaggio dello skimmer.
Io per ovviare a questo alimento lo skimmer per caduta (così risparmio anche una pompa)

[periocillin]

vasca principale dsb , ho prima vasca(circa 50lt)skimmer resine e tutte le attrezzature, da questa scarico in refugium(circa 100lt) dsb+ chetomorfa e altre alghe , da qui scarico in criptica (circa 65lt) dove ho circa 30 kg rocce vive e pompa di risalita.

[dhave]

Il problema della criptica, è che creando un compartimento oscurato non si riesce a vedere se funziona, ma peggio ancora se qualcosa va storto. Il rischio "intoppamenti" o accumulo sediementi è molto elevato.

Aumentare il movimento DENTRO la rocciata non è proprio uno scherzo, diciamo va ponderata bene la cosa.

Per me in una vasca con adeguato nuemero di rocce, la parte non illuminata di ques'ultime è già di per se una criptica eccellente. In un dsb potrebbe in effeti mancare la roccia ma... cè già il dsb.

Ho provato a farne un paio di recente, ma il beneficio che apportano è ridotto a mio avviso, bisogna avere dei volumi in litri consistenti. Come le vasche per le rocce dei negozi per capirci.

Se non si mettono vetri oscurati su tutti e 6 i lati....
Se non si mettono pompe di moviemento ma si ssfrutta la caduta...
Se si fa solo di qualche decina di litri....
Allora tanto vale mettere delle rocce in sump.

Tutto IMHO ovviamente.

[ALGRANATI]

sono daccordo con dhave.......ma scusate....ma perchè non rispolverate il metodo ABRA che funzionava in maniera mostruosa??

[Ciccio66]

Originariamente inviata da ALGRANATI

sono daccordo con dhave.......ma scusate....ma perchè non rispolverate il metodo ABRA che funzionava in maniera mostruosa??

Illuminaci......

[Giuseppe C.]

Originariamente inviata da ALGRANATI

sono daccordo con dhave.......ma scusate....ma perchè non rispolverate il metodo ABRA che funzionava in maniera mostruosa??

Chi ci spiega di cosa si tratta?

[Sal3k]

Salve a tutti,
ma per piccole vasche come i nano é possibile mettere in pratica l'idea della criptica utilizzando un grosso filtro esterno riempito solo con rocce? (camera buia e flusso garantito).

[Abra]

Originariamente inviata da ALGRANATI

sono daccordo con dhave.......ma scusate....ma perchè non rispolverate il metodo ABRA che funzionava in maniera mostruosa??

Perchè era un biologico non ricordi ?